Посоветуйте хорошего!

mumur
На сайте с 27.07.2006
Offline
168
#51

Sim, а копирайтеры не пишут говноконтент под нч - это работа техписателей.

Sim
На сайте с 26.02.2003
Offline
569
Sim
#52

mumur, предлагаешь переименовать подраздел?

Chaser увеличивает конверсию трафика в звонки на 20-80% (https://searchengines.guru/ru/forum/873403 ), а также влияет на поведенческие факторы ранжирования >>> ( https://searchengines.guru/ru/forum/873403/page18#comment_13708063 )
mumur
На сайте с 27.07.2006
Offline
168
#53

Sim, нет смысла. Сначала нужен парадигматический сдвиг в сознании. Его нет.

Sim
На сайте с 26.02.2003
Offline
569
Sim
#54
mumur:
Сначала нужен парадигматический сдвиг в сознании.

Согласен. Кстати: в чьём?

[Удален]
#55
Sim:
у тебя копирайтеры по-другому работают?

Мне это нравится... :D

Волшебник
На сайте с 07.08.2008
Offline
99
#56
Торетти:
А вот вам и взгляд потенциального заказчика на схему)))
mumur:
А причем тут копирайтинг?

под словом "копирайтинг" в своем опусе я понимаю не истинное значение слова, а то, что понимает большинство - а именно, написание текстов для заполнения сайта. Причем требования к тексту не высокие, по принципу, лишь бы было и ключей по больше. Описанная схема - это рабочая схема, наверное, 90% всех сетевых "копирайтеров". И большинство заказчиков такое положение вещей устраивает.

Если проект серьезный, то варианты такие:

1. писать самому;

2. если писать плохо получается, отдавать свои статьи на правку опытному корректору;

3. искать специалистов, которые хорошо разбираются в определенной теме и умеют писать (pelvis создавал отличный топик на эту тему);

4. искать специалистов, брать у них информацию по теме, отдавать корректору.

Опять же, хороший корректор должен уметь структурировать информацию и дружить с языком. Предвижу следующий топик - где найти хорошего корректора:D

Волшебник добавил 20.01.2010 в 13:50

mumur:
Сначала нужен парадигматический сдвиг в сознании. Его нет.

уверен, что и не будет:)

писал тексты для людей;D (/ru/forum/855327)
Sim
На сайте с 26.02.2003
Offline
569
Sim
#57
Волшебник:
1. писать самому;

А бабло зарабатывать когда в таком случае?

Kanisares
На сайте с 07.07.2009
Offline
63
#58

:))) Весело здесь :))

Посмеялась от души, особенно от поста Молду :)))

Эх, пойду поработаю, а то занята ведь жутко :)))) *и растворилась...

:))

*ой, написала про пойду поработаю, и подумала, что как-то, может, прозвучало так... :) а я совсем не в обиду никому, просто правда пойду работать* :)

Я знаю только то, что я ничего не знаю, но другие не знают даже этого. Значит, выходит, что я все равно знаю больше всех ;))
[Удален]
#59

Волшебник, насчет коррекции - тема новая. Но уже многие поняли ее экономическую привлекательность. Ведь собрать информацию можно самостоятельно, или получить от заказчика, а дальше за две копейки специально обученный человек сделает из нее связный текст.

Jackyk
На сайте с 05.10.2005
Offline
342
#60

Или я чего-то не вкуриваю, или корректор - это вообще-то работа ни разу не творческая. Это исправление ошибок. Это ничуть не умаляет её значимости, но

Волшебник:
искать специалистов, брать у них информацию по теме, отдавать корректору.

- это всё равно как брать гору запчастей и отдавать водителю. Без сборки.

С уважением, Евгений.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий