- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
почему такие расхождения с сеопультом, если технология одна?
почему такие расхождения с сеопультом, если технология одна?
Вопрос жесть. Почему Mersedes и BMW по-разному ездят, если и там и там четыре колеса и руль?
Разница в деталях.
Официальная версия:
для расчета стоимости продвижения мы используем следующие данные:
1) сайты из топ10 Яндекса
2) сайты-лидеры по расходам на ссылки
3) ссылочные графы сайтов, продающих ссылки через линкоброкеры
Мы берем бюджеты этих сайтов по анализируемым запросам (при этом учитываются разные коэффициенты для анкоров с точным вхождением и разбавленных в зависимости от размера и характеристики разбавки) и вычисляем среднее. Результат получается весьма точным из-за того, что мы анализируем как топовые сайты в Яндексе, так и тех кто больше всего тратит по этим запросам, т.е. сайты типа википедии с нулевым бюджетом или сайты, которые продвигаются линкобомбингом не влияют на результат (это как при интегрировании - локальные экстремумы не влияют на результат по всему интервалу) плюс мы знаем точную стоимость ссылки, а не пытаемся ее оценить по условным параметрам.
Спасибо. Навигационные запросы (vkontakte, bdbd) у вас не оцениваются, а значит ссылки по ним вы не парсите. Следовательно, вебраф инета не собираете. Зато знаете стоимость каждой ссылки.
Получается либо вы парсите все площадки, продавамые биржами, либо просто берете у них все купленные ссылки (отсюда и замечательная актуальность, и коммерческая тайна..).
Привильный ход рассуждений?
Вопрос только, что из двух?
Hannibal добавил 20.01.2010 в 10:32
Приведенные примеры запросов типа "яндекс" или "vkontakte.ru" не представляют интереса для большинства SEO-специалистов.
Соответственно, ранжирование таких запросов строится или на естественном ссылочном или на упоминании этих слов в анкорах других продвигаемых запросов, что мы и показываем.
Какая разница в каких анкорах они упоминаются? Если ссылки с вхождением текста есть в базе, они должны попадать в выборку для подсчета бюджета. Разве нет?
Проблема в том, что их ссылки не куплены на бирже. Поэтому и данных у вас на них нет. Зато это действительно подтверждает, что запрос некоммерческий.
Затестил сервис, прочитал комменты в теме. Создателям спасибо. Некоторые подсчеты близки к реальности, некоторые далеки, но хоть какой то ориентир этот сервис дает. Негодующим и критикам, хочется сказать, что если ваш бюджет не соответствует действительности, то думаю надо работать как над внутренними, так и над внешними факторами. А такие баги в 25-рублевое продвижение, я думаю создатели исправят :)
Вопрос жесть. Почему Mersedes и BMW по-разному ездят, если и там и там четыре колеса и руль?
Разница в деталях.
вы одну и ту же базу юзаете для оценки бюджета, разве не так?
сердседес и бмв ездят примерно одинаково, для себя отличий не вижу в характере их езды
мердседес и бмв ездят примерно одинаково, для себя отличий не вижу в характере их езды
Вопросов к вам больше не имею.
Хороший и полезный сервис... погрешности конечно есть, ну имхо точнее сеопульта...ждем региональность...
Хороший и полезный сервис... погрешности конечно есть, ну имхо точнее сеопульта...ждем региональность...
Этот сервис может быть полезен лишь одной компании-разработчику, которая знает какие еще дополнительные ресурсы у нее есть.
Для остальных цифра которую показывает сервис просто ни о чем.
Думаю расчет ссылочного бюджета нормально. А вот переходы не думаю, иногда завышено, иногда занижено.
Этот сервис может быть полезен лишь одной компании-разработчику, которая знает какие еще дополнительные ресурсы у нее есть.
Для остальных цифра которую показывает сервис просто ни о чем.
Отзывы говорят об обратном :)