Законопроект Великобритании защитит поисковики

Как там у классиков???

Типа

"Если бы юность знала, если бы старость могла!" :)

А по сабжу - нет, не вымрут

Важен и не только в интернете, а во всех носителях эл. данных, не сколько сам контет,

сколько его ОРГАНИЗАЦИЯ

так что можно кричать что угодно, но организованный и упорядочный поиск - это навсегда

Пока сама основа для такого поиска (т.е. контент) доступна, т.е. бесплатна.

Нет, не вымрут. Они не делают этого по другой причине, а именно исходя из антимонопольного закона разных стран. Но если была бы такая возможность, то сделали. Составляется оферта, добавляют юзвери свои сайты, указывают количество проиндексированных страниц и все.

Тут как бы другая тема на горизонте маячит, более интересная, поэтому гуглу и выгодно индексировать себе в убыток кучу страниц горы сайтов.

malls, правильно ли я понимаю, что если поисковики перестанут давать своим юзерам доступ к сохраненной копии, то Ваши претензии к ним отпадут? ;) Или к сниппетам тоже есть претензии?

malls - этот поиск нужен не поисковикам - он в первую очередь нужен владельцам сайтов, потом юзверям а уж потом владельцам поисковиков

ЗЫ - если какое либо государство спонсирует поисковик типа гугля или яши и сделает это на деньги налогоплательщиков конечно, то тогда эти налогоплательщики и смогут выступать. И Вы в том числе можете тогда идти на баррикады

Только такого государства ещё пока не нашлось :)

А пока расходы несутся частными компаниями и выгоду при этом получают вся экономика в целом, то эти частные компании имеют право на профит и свои условия.

Всё просто - чьи яблоки, тот и раздаёт их, и диктует, при этом, условия раздачи ;)

1. У меня нет к ним претензий!

2. Мое ИМХО де-факто, сам факт "сохраненной копии" не является глобальной проблемой, хотя де-юре, вполне возможно это и является нарушением (как для поисковиков, так и для прокси и т.п.).

3. Я "проповедую" тут подход что если что-либо можно поисковикам - то можно и всем остальным (вне зависимости от статуса). Либо нельзя никому, в том числе и поисковикам! Чувствуете разницу?

сам факт "сохраненной копии" как бы и не факт

Он доступен только в определённых ситуациях дисплея и всегда показывает оригинальную страницу, и тем самым авторе её ;)

И говорит тем самым - автор - не поисковик!

При этом проклятый гуголь даже рекламу не суёт справа! деньги, гат, теряет :(

Многие щепетильные персоны могут усмотреть в таком представлении нарушение фирменного стиля и... И как следствие ущерб престижу марки и т.п. Как с этим быть?

Кеш показывается стандартно со всеми стилями и логотипами :)

Ну выделёнка поисковых фраз - мне же в плюс :)

сережа брин ставит обратку на первоисточник, а вася пупкин ставит сапу по цене 0,3 от средней.