Помните в канун НГ в Москве кто-то застрелил водителя снегоуборочной машины?

Потерто....

Не принимайте всё близко к сердцу.

Я просто озвучиваю варианты защиты мента. Ну и подшучиваю, по ходу.

Если все примут сторону водителя, то топик загнёцца ;) Беру удар на себя :)

А так да, первая мысль, когда тебя подрезает грузовик и ломает тебе зеркало или бочину - убить козла 😡 :D

Генерал, нарядившись в говно, тоже очень опасен. И всегда с пистолетом! Наверное, поэтому их не оставляют одних...Если уж у молодых полполканов и майоров сносит крышу и они валят народ, то что говорить про генералов!

Погибший водила был 60 летний старик, в него стрелять и вообще, заводиться с ним - позор, он годится в отцы этому мусору. Оторвали зеркало - вызови своих же дружков-мусорков, все оформите и получите по страховке. А этот решил наказать старикашку. Псина.

Блин, да там столько этих мыслей бывает... У меня был случай - 8 марта, я к жене собираюсь... Моя машина СТОИТ, я вообще вне её, вышел на улицу. А тут какие-то лоси сдают задом. Я им ору, подбегаю, стучу в стекло... пофигу! Бац! Ну, у меня ровно ничего. У них полжопы поцарапано. Вылазят, и как поперли - ты чё, слышь, ты нам сейчас...

Блин, как я сдержался - я до сих пор не понимаю. Но я уже в буквальном смысле, по шагу, с соответствующей речью, начал обоих оттеснять к их тачке - нарочно распалял себя, всё ждал: вот сейчас он шаг назад не сделает - вот и сигнал, вот и оп. Они в результате оказались хорошими, честными, добрыми, отзывчивыми ребятами - всё осознали, извинились, предлагали стол накрыть... Всё же если с людьми говорить правильно - в них пробуждается человеческое начало.

Это нормальный человек мог написать?

Не думаю, что это может быть оправданием поддержанием дискуссии в теме. :(

Да хорош. Федорыч - вполне адекватный и взрослый человек. И, кстати, достиг поболее кое-кого из нас. Он просто пишет с позиции защиты. И вообще - личность, нередко свободная в суждениях.

Да, я не заметил - прошу у него прощения за свой пост выше...Я почему то подумал, что он от себя это пишет.

Чаще всего - есть две правды, две стороны, два спорщика.

Каждый считает правым себя, трактует очевидные факты и домыслы в свою пользу.

Спорщики даже могут подраться, не говоря о том, чтобы считать оппонента "нормальным".

Но, тем не менее переходить на личности не нужно.

Стройте свою версию обвинения, чтобы поддержать разговор.

Журналисты тоже строят свои версии, смешивая факты с домыслами, принимая сторону водителя Демидова. Почему? Сегодня травля ментов, и не важно виновен или нет.

Это нормальный человек и написал. Нужно быть внимательней.

На протяжении всего топика он предполагает, как будет вести себя защита этого упыря. И самое страшное, что примерно так и будет.

Отец не мог ничего бредовей выдумать?

Сперва Маурин хотел остановить снегоуборщика, потом "случайно" перешиб ему пулей коленную артерию и решил скрыться с места проишествия (в таком шоке он оказался). Товарищ судья, по-моему, это полный бред.

Примерно так скажет прокурор. ;)

Psycho добавил 17.01.2010 в 13:47

Федорыч, все Ваши (будем считать, что таки Ваши) домыслы строятся на том, что обвиняемый говорит правду. Конечно, он будет говорить, что водила напал на него, попытавшись убить дверью, что ему остаётся? Только надо ли этому верить?

Psycho добавил 17.01.2010 в 13:48

Не всегда.

А это тут при чём?

Psycho добавил 17.01.2010 в 13:49

А Вам очень нужно, чтобы он не загибался? Троллинг это называется.