Мастер-класс: правильная покупка ссылок в биржах (на примере Sape)

0bevan
На сайте с 23.09.2008
Offline
280
#21
Fresher:
да понятно что анкор файл разбавлять надо, но на хороших донорах лучше поставить ключи... а такие ссылки нужно получать мне кажется не на сапе...

а где, если не секрет? :)

Не знаешь как попасть в ТОП? Тебе сюда yandex.ru/admin (http://yandex.ru/admin) ( ͡° ͜ʖ ͡° )
Seo2z
На сайте с 27.11.2008
Offline
130
#22
да понятно что анкор файл разбавлять надо, но на хороших донорах лучше поставить ключи... а такие ссылки нужно получать мне кажется не на сапе...

В статье именно о сапе говорится. 5 % от общей потенциальной ссылочной массы - довольно не много, но они могут сыграть не малую роль.

Да, конечно на форумах и блогах такие ссылки ценятся в большей степени в естественном общении, но людей не принудишь, а продвинуть клиентский сайт в ТОП надо... =)

Seo2z добавил 07.01.2010 в 01:44

а где, если не секрет?

платно - в блогуне можно попробовать.

Либо бесплатно - на форумах, создав тему и обсуждая. Но об этом другая статья...

seocake
На сайте с 05.01.2010
Offline
72
#23
0bevan:
а где, если не секрет? :)

Мне тоже интересно, вообще естественные ссылки сам кто нибуть ставил на хороший ресурс , например , со своего блога ? =))) Помойму сейчас естественными ссылками обрастают только такие ресурсы, как вконтакте, одноклассники, вообщем ресурсы с огромной популярностью. Коммерции а особенно конкурентной, помойму нереально добиться естественных ссылок. :)

F1
На сайте с 22.05.2007
Offline
95
#24

не совсем понял для чего использовать AllSubmitter, когда есть отличный плагин для фаерфокса webmaster sape ?

функции как я понял те же самые, + с аддоном в разы удобней.

и еще пару вопросов:

стоит ли отфильтровывать ссылки со страниц не проиндексированных гуглом ?

Почему фильтруем сайты, где меньше 50 страниц в индексе яши ?

Мне кажется таким образом можно убрать невзначай хорошие(приемлемые) сайты, с малым количеством страниц. Может ставить лучше 10 ?

Seo2z
На сайте с 27.11.2008
Offline
130
#25
Мне тоже интересно, вообще естественные ссылки сам кто нибуть ставил на хороший ресурс , например , со своего блога ? =))) Помойму сейчас естественными ссылками обрастают только такие ресурсы, как вконтакте, одноклассники, вообщем ресурсы с огромной популярностью. Коммерции а особенно конкурентной, помойму нереально добиться естественных ссылок.

Настоящии естественные ссылки добыть очень сложно. Да в общем-то их и не добывают. Они, как правило, идут в довесок к уже весьма трастовым сайтам-акцепторам.

Естественным ссылкам тоже будет посвящена одна из моих следующих статей


не совсем понял для чего использовать AllSubmitter, когда есть отличный плагин для фаерфокса webmaster sape ?

Не все параметры можно им определить, да и проц нагружает.

стоит ли отфильтровывать ссылки со страниц не проиндексированных гуглом ?

если в гугле не продвигаете, то не важно. Но не во всех случаях. По обыкновению трастовый, хороший донор должен быть проиндексирован в обоих ПС. Поэкспериментируйте, просто я по гуглу мало продвигаю

Почему фильтруем сайты, где меньше 50 страниц в индексе яши ?

1) Избегаем фильтра и санкций от АГС

2) Больше уверенности в работоспособности и стабильной индексации донора

Мне кажется таким образом можно убрать невзначай хорошие(приемлемые) сайты, с малым количеством страниц. Может ставить лучше 10 ?

хороший донор, который имеет возраст более 3 месяцев (как минимум, отобранный по тому же фиьлтру, от 180-360 дней) будет иметь индексе всего 10 страниц? Как вы думаете? Я думаю, что нет.

albega
На сайте с 26.02.2009
Offline
54
#26

Вопрос по отбрасыванию English Sites. Точно их выкидывать? Я на них закупаю ссылки с анкором = урл продвигаемой страницы, т.к. там всегда много пиаристых страниц.

СМИ/Образование. Крутые СДЛ со светлым будущим. Размещение статей (/ru/forum/671055), ссылки "навсегда" (/ru/forum/671056). Визитка (http://repetitor.pro), блог (http://repetitor.pro/blog).
Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Offline
786
#27
Psycho:
Слушайте, а есть 100% уверенность того, что надо работать "сложней"? ..не заморачивается покупкой "естественных" ссылок типа "тут", "здесь" или в виде URL'а. Так в чём же правда? :)

Надо. Ибо все это псевотеоретизирование по поводу естественных ссылок "тут", "здесь", которые уже не работают (неужели кто-то серьезно считает, что достаточно "на_туткать_" и навставлять в в анкоры варианты доменов с http, www и без оных, чтобы считать свою ссылочную массу естественной?). Все эти "оберточные", пиарные и избитые приемчики по закупке ссылок в Сапе ведут к одному - в общем и в среднем затраты на ссылки будут увеличиваться, а позиции будут вяло плавать +/-. Для ВЧ запросов - уж точно.

Так что надо работать с качественными донорами, а не со всей этой хламомассой, которая от апа к апу вылетает из индекса.

p.s. Как частный случай продвижения конкретных запросов - автору крепкое рукопожатие за старания, но как руководство к продвижению - здесь огромное кол-во "но".

√ SEO продвижение ► https://akazansky.ru - экспертный аудит сайтов ( https://akazansky.ru/audit-sajtov ), внедрение эффективных решений цифрового маркетинга. Разговоры о SEO и не только: культурно, вежливо, доброжелательно ► https://t.me/seotusovochka
[Удален]
#28
anthony_:
Надо.

Пишите Вы в первом предложении и последующими подтверждаете, что, собственно, этого не требуется. Работа с хорошими донорами - необязательно работа с кучей фильтров.

anthony_:
Так что надо работать с качественными донорами, а не со всей этой хламомассой, которая от апа к апу вылетает из индекса.

И это верно и в данном вопросе не только Сапа в помощь.

Seo2z
На сайте с 27.11.2008
Offline
130
#29
Вопрос по отбрасыванию English Sites. Точно их выкидывать? Я на них закупаю ссылки с анкором = урл продвигаемой страницы, т.к. там всегда много пиаристых страниц.

В данном случае рассматривается продвижение под Яндекс. Конечно же вы можете подстраивать данный метод под себя. В общем то на это и надеюсь )

Надо. Ибо все это псевотеоретизирование по поводу естественных ссылок "тут", "здесь", которые уже не работают (неужели кто-то серьезно считает, что достаточно "на_туткать_" и навставлять в в анкоры варианты доменов с http, www и без оных, чтобы считать свою ссылочную массу естественной?). Все эти "оберточные", пиарные и избитые приемчики по закупке ссылок в Сапе ведут к одному - в общем и в среднем затраты на ссылки будут увеличиваться, а позиции будут вяло плавать +/-. Для ВЧ запросов - уж точно.

Конечно этого не достаточно, но относительно закупки в сапе - это оптимальное решение.

Так что надо работать с качественными донорами, а не со всей этой хламомассой, которая от апа к апу вылетает из индекса.

не за горами продолжение данной статьи, в которой будем рассматривать продолжение работы с сапой и закупкой ссылок (пардон за тавтологию)

p.s. Как частный случай продвижения конкретных запросов - автору крепкое рукопожатие за старания, но как руководство к продвижению - здесь огромное кол-во "но".

Полностью согласен с вами. руководство к продвижению не должно ограничиваться данным методом. Но статья на этом не закончилась... Дадим читателям переварить )

Seo2z добавил 07.01.2010 в 02:36

И это верно и в данном вопросе не только Сапа в помощь.

+1 Psycho!

-S
На сайте с 10.12.2006
Offline
1354
#30

ТС, молодец, что потрудились, но эта статья запутает новичков еще более. Бюджет и пункт покупки "трастовых ссылок" следует пересмотреть, в остальном тоже есть лишнее.

Я бы советовал лучше каждому взять и на практике поэксперементировать, так будет эффективнее.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий