Синонимайзер Synmonster

Re@L
На сайте с 02.11.2008
Offline
175
#121

vtomas, вы в курсе, что скопировали нетронутый текст, из моей статьи, т.е. не изменёный текст, который я конечно скопипастил:

Такой подход выливается минимум в отсутствие результата лечения, то есть человек не худеет. Однако, говорят в ОЗПП, также нельзя исключать возникновения различных осложнений.

а синомайзер ТСа его обработал:

Такой расклад влечет за собой минимальное колличество в недоступность итога излечения, т.е. гомо сапиенс не сбрасывает вес. Впрочем, заявляют в ОЗПП, кроме того невозможно вычеркивать зарождения всевозможных осложнений.

vtomas
На сайте с 19.03.2007
Offline
102
#122

Re@L, сории, видимо в порыве злости поспешил.

TC вечно щиплет меня за подпись и агрессивно реагирует на вопросы, еще раз приношу извинения: с Яшей косяк получился проверил еще несколько кусков, уникальность 100%.

А вот с "программными методами обработки текста" а бы поостерегся, это конечно не замена русских на eng буквы и все ж.

Да и вообще в свете новых веяний наступает эра копирайтеров, синонимайзинг вымрет как мамонты в свое время.

Хорошее стоит дорого, на плохое не стоит и тратиться. В поисках VPS захостился здесь (http://ipserver.su), а бэкапы храню здесь (http://billing.markovservers.com/backup/pl.php?65).
FANTiK123
На сайте с 30.12.2008
Offline
76
#123
vtomas:
Re@L,
Да и вообще в свете новых веяний наступает эра копирайтеров, синонимайзинг вымрет как мамонты в свое время.

попробовал перевести продуктом этой компании английский текст, как они заверяют именно их "определитель синтакса" в нем установлен, получилось хуже чем гугл транслит даже. Вывод, что Я купил не доработанный продукт, либо компания не внедрила его в переводчик.

синонимайзинг не вымрет, просто надо иметь хорошую базу и не лениться править немного руками.

FANTiK123 добавил 09.02.2010 в 10:37

Александр Приходько:
не считаешь что лучше заменить пару слов руками, в проге где замена слов раза в три выше, чем брать прогу где текст читаем но меняется каждое пятое слово?

я тоже считаю, что обработанный вашим продуктом текст потерял смысл и заменой "пары" слов здесь не отделаешься.

Универсальный парсер контента для создания интернет-магазинов (http://sbfactory.ru/?p=600) и не только ;)
[Удален]
#124
vtomas:
...наступает эра копирайтеров, синонимайзинг вымрет как мамонты в свое время.

"Синонимайзинг" не вымрет - он только что родился, вместе с выходом первой версии программы Synmonster. Все что было раньше - все эти безумные синонимайзеры с базами скаченными из сети и наскоро отредактированными "абы как", у которых на одно слово было по несколько синонимов - вот это вымрет, потому что изначально было мертвым. Symnonster изначально делался "для себя", учитывая более чем 10 летний опыт работы в сети. Ни один сайт, а их у меня несколько дестяков, каждый их которых содержит более тысячи страниц не "вылетел" из индекса ни одной поисковой системы. И никогда не вылетет, потому что они наполнен уникальным контентом, которые выдает Synmonster, а не синонимизированным, каким он получается при испльовании другими синонимизаторами.

vtomas
На сайте с 19.03.2007
Offline
102
#125
GodFather:
более тысячи страниц не "вылетел" из индекса ни одной поисковой системы.

Можно в личку пример?

Re@L
На сайте с 02.11.2008
Offline
175
#126

GodFather, мне тоже ))

p.s. вымрет, если вы его не будете развивать, яшка не стоит на месте!

[Удален]
#127

Примеры в личку - прямой путь в бан к яндегсу, так что извинияйте, граждане АПтимизаторы:)

Re@L
На сайте с 02.11.2008
Offline
175
#128

GodFather, во-первых, у меня неплохая репутация

во-вторых, если ваши сайты не ГС и не сателлиты, то невижу причину бана..))

[Удален]
#129
Re@L:
GodFather, во-первых, у меня неплохая репутация
во-вторых, если ваши сайты не ГС и не сателлиты, то невижу причину бана..))

'

Полагаю, рисковать все рано не стоит. Ради чего? Вам просто любопытство свое удовлетворить, а мне это зачем? Чтобы подтвердить мои слова выше? Так я вам могу любой сайт из выдачи яндекса показать под этим соусом :)

B
На сайте с 04.12.2009
Offline
33
#130

Вообщем, опробовал прогу.

Что могу сказать попользовав ее 10 минут:

1) К моей радости через ntlm она нормальна авторизировалась для активации лицензии.

2) Очень неудобно текст подправлять в окне полученного текста, т.к. наводя на новые, да и на др. слова курсор перескакивает на окно с изначальным текстом.

3) Результат, конечно, надо прилично корректировать вручную, если собираетесь использовать для СДЛ, а для ГС для SAPы вполне пойдет.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий