Готовы ли вы на общественных началах заниматься общественной деятельностью?

к сожалению, этот мир мы сами создаем

а может ваш сосед думает также, но ваши телодвижения могут изменить его мнение

кто вам мешает послать тех, кто не хочет научиться пользоваться удочкой?

ЗЫ вообще выходит интересно: все скептики в топике неявно признают, что живут среди волков, и более того - помогают этим волчьим правилам закрепиться. При этом чаще всего относя себя к нормальным и здравомыслящим людям. Но тогда вопрос - неужели вы действительно думаете, что так мало нормальных людей и что вы такой уникум?

pelvis, просто иногда думаешь, что ты приносишь пользу обществу, а в итоге, когда ты понимаешь, что это на фиг ни кому не нужно, приходит время осознания, что все это бред. Нет никакой общественной деятельности на общественных началах. Есть те кому это надо, т.е. так называемым, общественным организациям, созданным для достижения общественно-политически-денежных целей, и есть те, кто в силу своего максимализма, готовы пахать на эти организации.

вот это мое ИМХО, выработанное на своем опыте... :)

mr.Seom добавил 26.12.2009 в 12:45

alexspb, дык послал же 😂 ...

И еще дело в том, что большинство из числа тех "кто не хочет научиться пользоваться удочкой"... с уверенностью это заявляю...

mr.Seom добавил 26.12.2009 в 12:48

Большинство людей, просто, слишком заняты своим выживанием!!!

Где вы видите что я написал, о том, что я живу среди волков и я одни нормальный и здравомыслящий 😂

я писал: "неявно признают, что живут среди волков", можно заменить на "неявно признают, что живут среди бездарей и бездельников"

вот здесь не могу с Вами не согласиться 😂 Я явно признаю, что большинство - бездарей и бездельников. И, повторю, это мое имхо, выработанное на СОБСТВЕННОМ опыте (!!!), а опыт у меня, поверьте, есть....

Я лучше заплачу тому, кто будет делать за меня общественную деятельность, с удовольствием приму бОльшую плату за общественную деятельность другого характера и займусь этой деятельностью, чтобы оплатить деятельность другого. Так устроена экономика и мир, никаких общественных начал не нужно.

да и я соглашусь с этим, но речь немного о другом

все-таки не сто%, здесь я уже пытался свормулировать:

Не понятно, что подразумевается под общественной деятельностью.

Если это некое подобие субботников, то для этого есть специальные люди.

Если это то, что необходимо сделать для дома, для подъезда, то это мои личные интересы.

Если надо выполнить какую-то работу бесплатно, по прямой моей деятельности, то это зависит от самой работы. Что-то одноразово можно сделать.

Если надо найти нужного человека, кому-то, то это делается на уровне поддержания связей.

Если надо кому-то машину вытолкать, или подвезти одноразово, то безвозмездно.

О чем речь ведём вообще?

alexspb, Вы случаем не саентологом будете? ;)

Жить в мире, где все друг другу помогают и все друг друга уважают - это конечно же хорошо ;) И к этому, КОНЕЧНО ЖЕ, надо стремиться и прилагать к этому, какие-никакие, усилия ;)

Но вот у меня вопрос к Вам. А Вы сами занимались тем что предлагаете? Вы пробовали это сделать и на сколько удачно, скольким людям Вы дали "удочки"? Они ими пользуются? Только не воспринимайте мои вопросы как нападки :) Мне, просто, интересно как давно Вы задались этим вопросом?

упаси Боже... надеюсь, что достаточно адекватен, чтобы понимать, что это шуллерство и достаточно критически отношусь ко многим вещам, не западаю на Малаховых ("целители") и проч.

уже не раз писал - это фантастика, на человека надо смотреть чеснее, выше обсуждалось, что большинство - бездельники и бездари

я многим знакомым (их детям точнее) помогал безвозмездно своими знаниями (математика, французский язык, экономика и проч.), участвовал в политической жизни (в команде кандидата в депутаты муниципальные, распространении материалов оппозиции и т.п., опять же безвозмездно, при этом сознательно и принципиально не вступаю в партии), сам лентяй, но когда нужно было с охотой участвовал в жизни ближайших комьюнити (начиная от подъезда и двора, правда терпеть не могу субботники)

я всегда был таким, несколько наивным и жизнь тоже кое-чему научила

Не помню автора, но помню высказывание: каждый человек через семь рукопожатий знаком с любым другим человеком (как-то так). Давайте разберем пример. У меня есть жена, я ей помогаю, есть брат, есть сын, есть родители. У брата есть жена, ребенок. Есть у меня друг лепший, есть еще друзья. Я помогаю всем. Помимо этого есть работники, которые зарабатывают деньги благодаря моим мозгам и трудолюбию. Я за свою рабочую жизнь прокормил не одного человека. Мне еще что-то желать? :)

Есть круг, который связан с тобой, так зачем еще куда-то лезть, если там люди тоже владеют коммуникациями, помогают другим, и выходит, что через меня другие люди тоже живут лучше. Так может мне нужно просто еще больше зарабатывать, чтобы мое, а следовательно и других окружение жило лучше? Зачем искать какие-то абстрактные формы помощи? Я ратую за общинный строй, который естественен для нашей страны, строй без лицемерия (разумеется, речь не о государственном устройстве, а о коммуникациях). Помоги ближнему своему - вот первая задача любого человека, накорми голодного - вот еще задача. Лично ты, возьми и накорми, лично ты дай денег нуждающемуся. И пусть правая рука не ведает, что творит левая.

Эти простые принципы записаны как в Библии, так и в Конституции.

Топик, кстати, правильный в целом, смущают механизмы, которые подразумевают создание одного бюрократического аппарата в противовес другому бюрократическому аппарату. И тот и другой декларативно работает на благо общества, а разница заключается в механизмах реализации и идеологической составляющей. Топикстартер говорит о помощи сайтами - у каждого есть возможность. Регнули домен и сделали сайт, так в чем проблема? Есть проблема в поиске всяких адресов и часов работы - чем не повод для СДЛ? Жэк -- нате вам неофициальный сайт раЁна.

А создавать какую-то движуху ради движухи спорно, не оправдано ничем.