Хотите получить хороший заказ на госсайт? Заплатите и все, потом можете его делать.

123 4
Dreammaker
На сайте с 20.04.2006
Offline
569
#11
murvuz:
а что тогда откат такой смешной, еще и в открытую? разве это не статья?

потом будет проведён ещё какой-то тендер на исследование "Эффективность использования редактора tiny_mce в работе госслужащих" на миллиончиков эдак 50, вот его и получит заплатившая за нынешний тендер компания. Недавно на хабре подобная схема описывалась, только там не минусовая цена была, но очень маленькая.

[Удален]
#12
pelvis:
Дуракам закон не писан

Я бы не был столь категоричен.

Psycho добавил 24.12.2009 в 00:32

Dreammaker:
потом будет проведён ещё какой-то тендер на исследование "Эффективность использования редактора tiny_mce в работе госслужащих" на миллиончиков эдак 50, вот его и получит заплатившая за нынешний тендер компания.

И это верно. Даже участие в тендерах - уже плюс при участии в последующих. Ну а победа в гос. тендере сразу ставит "на голову" выше тех, у кого такого опыта нет. Насколько мне известно.

murvuz
На сайте с 14.06.2007
Offline
191
#13
pelvis:
murvuz, это не откат. Был выставлен лот, такса во время торгов снижалась, снижалась, дошла до нуля ... ушла вниз. И фирмы начали приплачивать из своего кармана, чтобы выполнить подряд. Дуракам закон не писан 🤪

Еще больше запутали. А выгода какая? Если затраты в 2млн рублей оценивается. Тупо баннер в футере сайтов судов? Так там переходов копейки будут.

murvuz добавил 24.12.2009 в 00:34

Dreammaker:
потом будет проведён ещё какой-то тендер на исследование "Эффективность использования редактора tiny_mce в работе госслужащих" на миллиончиков эдак 50, вот его и получит заплатившая за нынешний тендер компания. Недавно на хабре подобная схема описывалась, только там не минусовая цена была, но очень маленькая.

теперь понял

" А не спеть ли нам песню? О любвииии..."
yanus
На сайте с 21.01.2009
Offline
348
#14

а как же престиж?

кстати, как вариант заказчик через месяц-два может сказать, что подрядчик не выполняет пункты договора и тд... и объявят новый тендер, хотя в этой ситуации сомневаюсь.

yanus добавил 24.12.2009 в 00:36

Dreammaker:
потом будет проведён ещё какой-то тендер на исследование "Эффективность использования редактора tiny_mce в работе госслужащих" на миллиончиков эдак 50, вот его и получит заплатившая за нынешний тендер компания. Недавно на хабре подобная схема описывалась, только там не минусовая цена была, но очень маленькая.

вряд ли, судя по всему у них все было намазаи со второй конторой, которая в предыдущий год выиграла.

[Удален]
#15
yanus:
вряд ли, судя по всему у них все было намазаи со второй конторой, которая в предыдущий год выиграла.

Обычно в условиях тендера пункт о победе в прошлых тендерах и о преимуществах для таких участников есть. И в принципе, это логично: если компания один раз выиграла тендер и выполнила все обязательства, то ей вполне можно доверять, даже если цена выполнения работ у ней будет выше, чем у "нового игрока", который неизвестно ещё, что напортачит.

Тем более для сотрудничества с гос. органами тоже надо иметь соответствующий опыт - всё-таки частная компания и гос. служба - 2 большие разницы.

pelvis
На сайте с 01.09.2005
Offline
345
#16
yanus:
кстати, как вариант заказчик через месяц-два может сказать, что подрядчик не выполняет пункты договора и тд...

Отличный ход. Если следовать логике контракта, то в этом случае Заказчик вернет деньги и заплатит пени 😂

Psycho:
Я бы не был столь категоричен.

Валентин, ты умный человек. Стал бы ты платить из своего кармана тогда, когда мог бы на этом заработать? Уверен, что нет.

И потом, есть в сети 100500 сообщений о заказчиках, которые снижают планку до нуля под предлогом того, что это престижно. Как о них отзываются исполнители? То-то же :)

Продаю вывески. Задарма и задорого (https://www.ledsvetzavod.ru/)
yanus
На сайте с 21.01.2009
Offline
348
#17
Psycho:
Обычно в условиях тендера пункт о победе в прошлых тендерах и о преимуществах для таких участников есть. И в принципе, это логично:

Логика на гос тендерах ? я вас умоляю )))

неоднократно наблюдал гостендеры по строительству, клинингу, обслуживанию орг техники - мракобесие полное.

danmaster
На сайте с 04.02.2007
Offline
290
#18
Psycho:
Обычно в условиях тендера пункт о победе в прошлых тендерах и о преимуществах для таких участников есть. И в принципе, это логично: если компания один раз выиграла тендер и выполнила все обязательства, то ей вполне можно доверять, даже если цена выполнения работ у ней будет выше, чем у "нового игрока", который неизвестно ещё, что напортачит.
Тем более для сотрудничества с гос. органами тоже надо иметь соответствующий опыт - всё-таки частная компания и гос. служба - 2 большие разницы.

Валентин, здесь плюс сто. У моей компании был глубоко минусовой проект с госами, добрый человек посоветовал сработать в минус. Теперь мы давно в спецобойме, имеем постоянное преимущество, получаем "хитрые" заказы и смотрим как остальные тихо курят в сторонке.

pelvis
На сайте с 01.09.2005
Offline
345
#19
danmaster:
Теперь мы давно в спецобойме, имеем постоянное преимущество, получаем "хитрые" заказы и смотрим как остальные тихо курят в сторонке.

Тоже верно, нафиг нам рынок? 🤣 Почему бы не перейти окончательно на систему Главков? А удобно ведь как было - сунешь секретарю шоколадку, а у тебя сразу финансирование открылось.

danmaster
На сайте с 04.02.2007
Offline
290
#20
yanus:
Логика на гос тендерах ? я вас умоляю )))
неоднократно наблюдал гостендеры по строительству, клинингу, обслуживанию орг техники - мракобесие полное.

Угу. А многие не видят логики подпунктах условий тендера, где четко указано "наличие выполненных работ бла-бла-бла". И потом жарко спорят.

123 4

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий