- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
а что тогда откат такой смешной, еще и в открытую? разве это не статья?
потом будет проведён ещё какой-то тендер на исследование "Эффективность использования редактора tiny_mce в работе госслужащих" на миллиончиков эдак 50, вот его и получит заплатившая за нынешний тендер компания. Недавно на хабре подобная схема описывалась, только там не минусовая цена была, но очень маленькая.
Дуракам закон не писан
Я бы не был столь категоричен.
Psycho добавил 24.12.2009 в 00:32
потом будет проведён ещё какой-то тендер на исследование "Эффективность использования редактора tiny_mce в работе госслужащих" на миллиончиков эдак 50, вот его и получит заплатившая за нынешний тендер компания.
И это верно. Даже участие в тендерах - уже плюс при участии в последующих. Ну а победа в гос. тендере сразу ставит "на голову" выше тех, у кого такого опыта нет. Насколько мне известно.
murvuz, это не откат. Был выставлен лот, такса во время торгов снижалась, снижалась, дошла до нуля ... ушла вниз. И фирмы начали приплачивать из своего кармана, чтобы выполнить подряд. Дуракам закон не писан 🤪
Еще больше запутали. А выгода какая? Если затраты в 2млн рублей оценивается. Тупо баннер в футере сайтов судов? Так там переходов копейки будут.
murvuz добавил 24.12.2009 в 00:34
потом будет проведён ещё какой-то тендер на исследование "Эффективность использования редактора tiny_mce в работе госслужащих" на миллиончиков эдак 50, вот его и получит заплатившая за нынешний тендер компания. Недавно на хабре подобная схема описывалась, только там не минусовая цена была, но очень маленькая.
теперь понял
а как же престиж?
кстати, как вариант заказчик через месяц-два может сказать, что подрядчик не выполняет пункты договора и тд... и объявят новый тендер, хотя в этой ситуации сомневаюсь.
yanus добавил 24.12.2009 в 00:36
потом будет проведён ещё какой-то тендер на исследование "Эффективность использования редактора tiny_mce в работе госслужащих" на миллиончиков эдак 50, вот его и получит заплатившая за нынешний тендер компания. Недавно на хабре подобная схема описывалась, только там не минусовая цена была, но очень маленькая.
вряд ли, судя по всему у них все было намазаи со второй конторой, которая в предыдущий год выиграла.
вряд ли, судя по всему у них все было намазаи со второй конторой, которая в предыдущий год выиграла.
Обычно в условиях тендера пункт о победе в прошлых тендерах и о преимуществах для таких участников есть. И в принципе, это логично: если компания один раз выиграла тендер и выполнила все обязательства, то ей вполне можно доверять, даже если цена выполнения работ у ней будет выше, чем у "нового игрока", который неизвестно ещё, что напортачит.
Тем более для сотрудничества с гос. органами тоже надо иметь соответствующий опыт - всё-таки частная компания и гос. служба - 2 большие разницы.
кстати, как вариант заказчик через месяц-два может сказать, что подрядчик не выполняет пункты договора и тд...
Отличный ход. Если следовать логике контракта, то в этом случае Заказчик вернет деньги и заплатит пени 😂
Я бы не был столь категоричен.
Валентин, ты умный человек. Стал бы ты платить из своего кармана тогда, когда мог бы на этом заработать? Уверен, что нет.
И потом, есть в сети 100500 сообщений о заказчиках, которые снижают планку до нуля под предлогом того, что это престижно. Как о них отзываются исполнители? То-то же :)
Обычно в условиях тендера пункт о победе в прошлых тендерах и о преимуществах для таких участников есть. И в принципе, это логично:
Логика на гос тендерах ? я вас умоляю )))
неоднократно наблюдал гостендеры по строительству, клинингу, обслуживанию орг техники - мракобесие полное.
Обычно в условиях тендера пункт о победе в прошлых тендерах и о преимуществах для таких участников есть. И в принципе, это логично: если компания один раз выиграла тендер и выполнила все обязательства, то ей вполне можно доверять, даже если цена выполнения работ у ней будет выше, чем у "нового игрока", который неизвестно ещё, что напортачит.
Тем более для сотрудничества с гос. органами тоже надо иметь соответствующий опыт - всё-таки частная компания и гос. служба - 2 большие разницы.
Валентин, здесь плюс сто. У моей компании был глубоко минусовой проект с госами, добрый человек посоветовал сработать в минус. Теперь мы давно в спецобойме, имеем постоянное преимущество, получаем "хитрые" заказы и смотрим как остальные тихо курят в сторонке.
Теперь мы давно в спецобойме, имеем постоянное преимущество, получаем "хитрые" заказы и смотрим как остальные тихо курят в сторонке.
Тоже верно, нафиг нам рынок? 🤣 Почему бы не перейти окончательно на систему Главков? А удобно ведь как было - сунешь секретарю шоколадку, а у тебя сразу финансирование открылось.
Логика на гос тендерах ? я вас умоляю )))
неоднократно наблюдал гостендеры по строительству, клинингу, обслуживанию орг техники - мракобесие полное.
Угу. А многие не видят логики подпунктах условий тендера, где четко указано "наличие выполненных работ бла-бла-бла". И потом жарко спорят.