- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Итак, у вас есть сайт на DLE на который начало ходить 1000 уников в сутки и хостер по этому поводу говорит что надо брать у него выделенный сервер? :D: А знаете почему он так говорит?
Все потому, что у большинства хостеров в качестве веб-сервера стоит апач который только и умеет что жрать ресурсы :crazy: А ведь есть же более быстрый и легкий веб-сервер, который кстати выиграл на конкурсе СПО 100тр - nginx! :idea: Для него 1000 уников - это не проблема :laugh:
Я могу предложить лучший вариант, чем дорогущий сервер с тем-же апачем - полностью администрируемый VDS со связкой nginx+php-fpm+mysql специально настроенный под ваш сайт!
Ведь эта связка занимает намного меньше ресурсов, а значит, сайт будет выдерживать большую посещаемость. Такая система проверена временем и я всегда ее ставил на сервера заказчиков под высокую посещаемость.
А теперь я предлагаю взять у меня VDS вместе с настройкой под сайт, вместо того чтоб брать более дорогой сервер + оплачивать отдельно его настройку.
Все VDS расположены на моем собственном, не арендованном сервере, размещенном в ДЦ mhost.kiev.ua и 100mbps каналом с неограниченным трафиком.
Почему стоит брать VDS именно на моем сервере? Просто у меня там есть свои сайты с которых я получаю доход с сапы и по этому я очень заинтересован, чтоб сервер работал как часы.
И все это удовольствие стоит всего 50$ в месяц.
Это совсем не дорого, так как сюда входит первичная настройка + помощь по переносу сайта на VDS + дальнейшее обслуживание VDS - поднастройка, обновление софта и так далее.
Обычно я беру дополнительный платеж за первоначальную установку. Но все дело в том, что я разработал специальный шаблон под DLE, который создает минимальную нагрузку и уже готов для установки на него движка. По этому никаких дополнительных первоначальных платежей!:idea:
И еще. Если вы закажете у меня VDS до Нового Года, то в качестве новогоднего подарка я бесплатно прогоню ваш сайт по своей базе каталогов через allsumbitter, включая создание проекта и прокликивание ссылок.
Заинтересовало? Пишите в личку или в мессенджер.
Есть несколько вопросов:
1) зачем сайту на DLE с посещаемостью 1000 человек выделенный администрируемый и оптимизированный сервер за 50$ в месяц? :) Оптимизация - это, конечно, просто отличная вещь, целью которой является уменьшение расходов на хостинг.
Для сайта на DLE с посещаемостью около 1000 человек с головой хватит настроенной VPS-ки стоимостью на порядок ниже.
2) Как реализованы бэкапы?
3) Сколько за тех 50$ гарантированно выделяется процессора, памяти, места на диске? При таких суммах эти моменты стоит четко оговаривать.
4) насколько трафик "неограничен"?
1) Затем, что хостер с такой посещаемостью уже может начинать быть недоволен или владелец сайта может быть недоволен тем с какой скоростью работает его сайт. Оптимизация - это оптимальное соотношение цена/качество.
2) Настройка бекапов входит в тариф, обычно заказывают бекапинг на удаленный сервер файлов раз в неделю и базы каждый день.
3) У меня все это расписано по ссылке в подписи.
4) Полностью неограничен, без разделения и соотношения.
Вопрос: есть ли у php-fpm ограничения и несовместимости по сравнению с апачем?
А 1000 человек это типо много?
У меня сайты по 1000-3000 человек в сутки на джумале 1.0 стоят (с форумами, картинками, объявами и т.п.) на ВПС-ках по 25 у.е. в месяц и ничего, может просто хостер кривой что настроить ничего не может попадается или версия ДЛЕ кривая.
Или речь о 1000 уников одноврменно подключенных, тогда респект.
Вопрос: есть ли у php-fpm ограничения и несовместимости по сравнению с апачем?
php_flag даже с htscanner не работает.
Но это решаемо т.к. VDS.
В принципе интересная система, сейчас уже пытаются пропихнцуть ее в оф. SAPI PHP.
Правда пока Нигматулин ей занимался обновление приводило к глюкам, т.к. вечно появлялись баги.
Как сейчас обстоят дела не знаю, нашел другой путь. :)
За $50 лучше VIP хостинг взять, который будет лучше, чем VDS.
На VDS дадут частоту процессора в 1.2ГГц и памяти 512MB-1024MB за эти деньги, а на VIP'e таких лимитов нет. В результате выйдет, что на VIP'e в пиках посещаемости сайт будет работать быстрее, чем на VDS.
Я не нашёл в интернете фактов, говорящих что php-fpm сильно быстрее или просто быстрее обычного подхода к запуску скриптов. Применительно к указанному случаю преимуществ вообще не видно. Вопрос: я прав или не прав?
Оптимизация - это оптимальное соотношение цена/качество.
Конечно, но вот 50$ за хостинг для сайта с 1000 посетителями в сутки - это многовато как-то :)
2) Настройка бекапов входит в тариф, обычно заказывают бекапинг на удаленный сервер файлов раз в неделю и базы каждый день.
Ресурсы удаленного сервера в 50$ входят? Или этот вопрос придется решать за дополнительную плату?
3) У меня все это расписано по ссылке в подписи.
256 (512) Mb RAM как-то маловато за 50$, ИМХО.
Я не нашёл в интернете фактов, говорящих что php-fpm сильно быстрее или просто быстрее обычного подхода к запуску скриптов.
Я тоже. Поэтому и использую классическую связку nginx + Apache. При грамотной настройки очень быстро бегает, не надо всякие там .htaccess переписывать под nginx...
Вопрос: есть ли у php-fpm ограничения и несовместимости по сравнению с апачем?
Обычно его запускают все же без Апача вообще - на Nginx. Из явных проблем для многих - разве что htaccess не поддерживается (а для замены php-flag можно прямо php.ini скорректировать), остальное все очень и очень хорошо.
Я не нашёл в интернете фактов, говорящих что php-fpm сильно быстрее или просто быстрее обычного подхода к запуску скриптов. Применительно к указанному случаю преимуществ вообще не видно. Вопрос: я прав или не прав?
По сравнению с чистым apache/mod_php без ngixn - nginx + php-fpm намного быстрее. Если используется фронтенд nginx и apache/mod_php в бэкенде, выигрыш в скорости у nginx+php-fpm есть, но совсем небольшой. Для тяжелых вещей типа joompla, wordpress этот выигрыш незаметен. Для быстрых самописных скриптов, типа баннерной крутилки, счетчика, чата - разница уже становится больше, бывает в несколько раз.
У безапачевой схемы php-fpm есть еще плюсы в том, что экономится память и проще, с меньшими затратами, реализуется безопасное разделение серверов, принадлежащих разным юзерам.
Экономия памяти приводит к тому, что для обеспечения той же посещаемости, можно взять более дешевый сервер. Или использовать эту память под что-то нужное (дисковый кэш :), буферы mysqld) и добиться прироста производительности таким вот косвенным образом.