- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
![Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек](https://d.searchengines.guru/20/96/confael-all_600x314__a07ee5d4.jpg)
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Уважаемые специалисты,
Прошу оценить сайт http://nepofigist.ru, а также, по возможности, конструктивно его покритиковать.
Очень прошу высказать свое субъективное мнение по следующим вопросам.
1. Дизайн.
1.1. Соответствует ли дизайн сайта его назначению?
1.2. Не мешает ли цветовое решение сайта восприятию контента?
1.3. Уместен ли размер, цвет и тип шрифта?
1.4. Удобно ли пользоваться сайдбаром, есть ли в нем бесполезные функции?
1.5. Соответствует ли навигация вашим представлениям об удобстве и простоте?
1.6. Что именно вас раздражает в дизайне сайта?
1.7. А что вы хотели бы изменить?
1.8. Есть ли что-то, что вам понравилось?
2. Содержание.
2.1. Считаете ли вы концепцию сайта оригинальной?
2.2. Есть ли статьи, которые привлекли ваше внимание? Чем именно?
2.3. Темы исследований, на ваш взгляд, актуальны и полезны или нет? Почему?
2.4. На ваш взгляд, отвечают ли названия рубрик их фактическому содержанию?
3. Общие вопросы.
3.1. Вам сайт скорее понравился или скорее не понравился?
3.2. Вы зайдете на сайт еще раз?
3.3. Вы бы хотели что-нибудь пожелать автору?
Спасибо за помощь. Мне правда очень важны ваши ответы на эти вопросы.
кнопка обратите внимание не смотрится.
Шапка никакая, поиск в низу не очень. Лучше на верх.
шапочка ога никакая:(
ну и добавить можно листинг статей внизу 1 2 3 4...
и еще справа колонку "Свежие комментарии" можно поменьше сделать - 3-5 комментариев имхо будет достаточно!
а мне нравится минималистский дизайн. иногда отсутствие дизайна - и есть дизайн)
но сайт не похож на офис "неравнодушного юриста" - как раз на 100% подходит циничному, равнодушному, лишенному совести юристу-адвокату) этот вариант мне нравится больше. так и записать в шапке)
p.s. юрист и должен быть "плохим" - закон жанра) так что сайт переориентировать, а дизайн оставить...
В-принципе, неплохо по цветовому сочетанию, хоть и слегка банально, шаблонно выглядит... А вот зачем рубрика "Блог", в которой есть только одна запись, да и та "Архив рубрики «Блог»" так и не понял...
seosniks, спасибо за высказанное мнение. Кнопку снял через несколько дней, Вы были абсолютно правы. По поводу шапки претензия также принимается - в ближайшее время изменю на что-нибудь более приемлемое.
JIucky, благодарю, Ваше мнение учтено, принято и поправки внесены. Спасибо.
marcusgrey, также спасибо за мнение. В принципе, я отношусь как раз к категории тех людей, которые, ничего не смысля в дизайне, больше всего боятся сделать сайт неудобным для восприятия. Цветовая гамма подобрана исключительно из тех соображений, чтобы не отвлекать от чтения статей.
По поводу смены концепции сайта... Позвольте с Вами не согласиться: сознательно избавлять себя от остатков совести я не собираюсь, ну а цинизм неплохо сочетается с некоторым количеством альтруизма. Возможно, жизнь это исправит :)
DocS, спасибо за Ваше мнение. Дизайн абсолютно шаблонный и на оригинальность не претендующий. Рубрика "Блог" открыта недавно, там будет опубликовано все те записи, которые носят скорее личный характер и к моей профессии имеют опосредованное отношение.
Nepofigist, "остаток совести" - есть полумера) ее или нет или она есть... )
если не желаете расставаться с остатками - тогда просто сделайте шапку позитивнее - и не будет больше диссонанса со словом "неравнодушый"
that's all, my friend)
В-принципе, неплохо по цветовому сочетанию, хоть и слегка банально, шаблонно выглядит... А вот зачем рубрика "Блог", в которой есть только одна запись, да и та "Архив рубрики «Блог»" так и не понял...
Очень шаблонно вглядит. Вы правы, DocS. Даже не глядя в код понятно что вордпресс.
Можно сделать шапку без полос и воткнуть туда баннер гугла.
Очень все однообразно, сделайте сайт более живым как то.
Хот я может Вам это и не надо.
Очень шаблонно вглядит. Вы правы, DocS. Даже не глядя в код понятно что вордпресс.
Напрасно ёрничаете, seosniks... 😒 Не поверите, но даже в темах для вордпресс есть шаблонные, а есть претендующие на право называться особенными... но, видимо, вам такие не встречались... а, может быть, слишком хорошо "разбираетесь" в дизайне... 😎
Напрасно ёрничаете, seosniks... 😒 Не поверите, но даже в темах для вордпресс есть шаблонные, а есть претендующие на право называться особенными... но, видимо, вам такие не встречались... а, может быть, слишком хорошо "разбираетесь" в дизайне... 😎
Я высказал свое мнение. Извините если это кого задело, у меня даже мыслей небыло плохих.
marcusgrey, благодарю за напутствие :) я бы с удовольствием порассуждал с Вами о совести (в общем) и о совести у юристов (в частности), но, полагаю, это уже будет оффтопик.
seosniks, спасибо за Ваше мнение. Поверьте, для меня важно любое мнение, и я непременно его учту.
DocS, собственно, я и не открещиваюсь от того, что сайт сделан на WP. Я охотно признаю свою некомпетентность в вопросах дизайна.
Уважаемые специалисты, спасибо вам всем за помощь. Руководствуясь этой дискуссией, я принял решительные меры, в частности, скачал и адаптировал более грамотный шаблон для WP, в меру возможности его дополнив.