На чем по мнению яндекс должен зарабатывать web-master ?

Напротив, мне кажется, что это очень интересная тема (если рассматривать не сугубо название топика, а и контекст его - то есть Яндекс, Вебмастер и деньги в Сети в целом).

Верно, это такой же бизнес, как и всякий другой, и риск тут такой же.

Для меня, например, очевидно разделение следующего плана: сателлиты (я стараюсь не делать ГС, а делать именно сателлиты, по их реальному определению) - это сотрудники без квалификации, помощники. Они получают за свой труд (работая в Сапе) низкую плату (более дешевый хостинг, маленькую посещаемость, почти не продвигаются). А "белые" сайты - это сотрудники квалифицированные, они получают лучшие условия труда и выше зарлату (то есть лучший хостинг, качественные ссылки, рекламу и трафик).

Таким образом, неспециалисты-сателлиты (вспомнил Boyan08 :D) как бы работают на специалистов-СДЛ.

... а еще, белее белого, идут прямо в Директ.

Ну и как это относится с сабжем?

Вот лучше чем бороться с вэб мастерами, лучше бы и пустили "в свободное плавание" а ранжир. сделали по контенту без банов (так как все сайты имеют право на жизнь). И тогда сапа изжила бы сама себя.

на каждого клиента - свой оптимизатор, в смысле друг друга обязательно найдут те, кто схитрить хочет ))

Но такое уже было, и это привело как раз к тому, что бедному Яндексу спамеры ввалили так, что там придумали ссылочное :)

Я вообще не понимаю, как это массы жалуются на ГС в выдаче. Я, например, очень редко вижу в выдаче именно ГС (хотя насчет релевантности можно иногда и поспорить). Откуда эти массы взялись, непонятно.

- Все элементарно, Ватсон.

Если в ТОПе нет их ГС, значит ТОП заполонили ГС чужие.😂

А, что вход на Яндекс теперь платный и он является платным каталогом? :)

Будь он таковым кто бы на него заходил, как никто и не переходит с DMOZ или ЯК.

Хотябы тем, что сайты не проходят человеческий отбор и поиск не каталог объявлений.

Спор не об этом, просто каждый зарабатывает как может в рамках закона, вот и всё. Вопрос в другом, если достаточное количество денег крутиться в поиске и рекламодатели за это платят, то с какого перепугу на этом может зарабатывать единственный монополист? Только по идейным соображениям (не понятно каким) или всё таки веб-мастер в праве каким-то образом откусить часть прибыли от поиска?

Причём тут глобусы вообще, ситуация с говносайтами как раз очень понятна, сиди делай пачками, совершенствуй механизмы авторерайтинга и зарабатывай свой хлеб, ситуация понятная и с кидаловом и варезом. А вот с информационными чистыми сайтами вопрос совершенно не ясен.

то и.....иногда, может быть :)

Так и подходить, покупка ссылок - это прямое нарушение лицензии, которое ещё и побуждает к созданию доронов.

Это понятно, развитие имеет место быть в том числе, но без нарушений лицензии не имеет большого смысла этим заниматься.

Я думаю лет через 10-20 многие вещи будут регулироваться законодательством, а пока просто Дикий Запад, кто быстрее переманит деньги.

Забыл пробел поставить, сразу вспомнил про гугл

http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B2%D0%BD%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE+477%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%81&clid=46510&lr=213

И это хороший, отечественный поисковик, который заточен под русский язык

Ну, не знает молодежь истории.

Был некогда Keywords - метатег правильный, и стали вебмастера его использовать похабленно, и перестал метатег правильный учитываться системами поисковыми. И решили системы поисковые учитывать ссылки - рекомендации людей добрых, но налетело воронье вебмастерское и загадило ссылками спамными все что можно было. А когда спамить стало уже некуда, создали ГСов полчище темное...

Продолжать или сами догадаетесь, чем закончится?

Так привязку надо делать не к Keywords и не к title а к тексту.

Яша же вроде умеет разбирать контент и так далее.

Так доведите до ума и вы получите хороший поисковик.

Ответ так и не найден ;(