Убийцы главных страниц

Смысла в этом только немного. Да и причём здесь чья-то индивидуальная точка зрения. Если текст для Главной выполняет свою задачу - побуждать к совершению действия (или нескольких действий) тех, на кого он рассчитан - значит, он правильный. Чем больше процент тех, кто эти действия совершает - тем этот текст идеальнее.

Если при этом решается SEO-задача - вообще замечательно.

Если текст для Главной выполняет лишь функцию привлечения целевых (что уже благо:) посетителей - то в отдельных случаях он не только бесполезен, но и вреден. Особенно в корпоративном сегменте.

Можно до хрипоты спорить - читают/не читают тексты на Главных. Про социальный сегмент говорить не стану, слишком большой разброс там по типам сайтов. В корпоративном сегменте Главная - это визитная карточка Компании. И пишется она с учетом ценностей всех, кто принимает решение о покупке, либо влияет на него.

Что толку давать примеры Главных страниц компаний того же FMCG - сектора, ориентированных в первую очередь не на тех, кто ест колбасу/шоколад/макароны, а на тех, к с помощью таких продуктов делает бизнес?

В корпоративном сегменте такая страница рассчитана не на тех, кто ценит красоту слога, а совершенно другие вещи. Которые, впрочем, останутся без внимания, если их невкусно подать.

В социалке, мне думается, ещё сложнее с оценками "идеальности". ИМХО там иногда та страница идеальная, где набранного буковками текста вообще нет:)

В науке принято иллюстрировать свои высказывания. В теоретической расчетами, а в экспериментальной - результатами опытов. Учёные же не идиоты.

Вы правы. Но это менеджеры, а у них две ценности:

1. Откат.

2. Карьера.

"Если купите у нас крахмал для колбасы - дадим на лапу, а через год возьмём в штат на должность руководителя отдела, и не ниже. Оклад 4000 долларов."

Вот Вам и идеальный текст на главную.

T1sha, bentsioni, дело не в этом. Просто делая заявления о том, лучше всех УМЕЮТ писать тексты для главной, почему-то никто не хочет это подтвердить.

И я реально не понимаю, в чём проблема кинуть линк на уже проданную и размещённую где-то статью.

А понимаю я другое: просто эти копирайтеры сумели себя подать и продать. Ведь главное не написать гениальный текст, главное - убедить клиента в том, что он таковым является. Те, кому это удаётся, достойны наивысшего уважения, похвалы и преклонения.

И к чему тогда весь этот трёп?

Лехко.

По сабжу: статью ниасилил - длинная. Проблемы в написании качественной простыни на главную не вижу - при желании можно через 1000 знаков вывести читателя на телефон или прайс-лист, а дальше спокойно писать неизъяснимо-ключевитые строки - читать это никто не станет. А ежели станет - не беда, там нормальный текст.

Совершенно не факт. Если говорить об упомянутом FMCG - В2В, то для одной и той же Компании это

- товароведы для небольшого ритейла (да, менеджеры) Но здесь им откат себе дороже в чистом виде брать. Им важнее не это, хотя намекнуть о возможном профите можно

- категорийные менеджеры крупных сетей ритейла. Там вопрос с откатами давно решён и не в пользу Вашего утверждения

- менеджеры направлений дистрибьютерских организаций. Возможно, с откатами там до сих пор не всё ровно. Но ни один из этих менеджеров не станет предлагать руководству включать товар Компании в ассортимент без свидетельства того, что это выгодно фирме. А выгоды, они, сами понимаете, где излагаются:))

- владельцы фирм-представители малого бизнеса. Там каждый сам себе и начальник, и менеджер. Об откатах вообще смешно говорить.

А ещё Главные страницы очень любят посещать (или распечатку требовать) Гендиры, когда товарчик продаётся плохо или по качеству подводит:) Вот здесь карьерные ценности и работают:)

И любой менеджер страничку сразу оценивает на предмет "если что":)))))

Фу, даже противно Вам отвечать, Finding. Не зная броду, как говорится, огульно столько людей охаяли.

Вот сейчас кликнул на одну контекстную ссылку, выпало вот это. Я ржал :)

Enjoy!

Фект, факт и ещё какой. Возражая мне Вы подтвердили 80% моих доводов. Хоть Вам и было противно. Сразу видно, что истина для Вас дороже своих амбиций. Обратите внимание, теперь я справедливо и за дело наказан модераторами, и стал настоящим диссидентом, который с некоторым блеском в глазах делает тоже, что и Вы. Доказывает истину...

Конечно ИП и другой малый бизнес не нуждается в откатах. Я полагал, что это всем понятно. Хотя о карьере можно было поспорить. Иногда клиенты умудряются перейти в штат компаний-поставщиков уже по той причине, что были клиентами. :)

Я бы Вас поцеловал, если Вам не был бы так противен старый бородатый мужчина. Почему? Потому что Вы абсолютно правы. Эту истину нельзя написать явно. Это нужно писать скрыто, приводить к возникновению таких мыслей в головах менеджеров. Итак, мы можем вернуться к основной теме.

Узнай в чём соблазн коммерческого предложения, и скажи про это тихо-тихо. Так чтобы снабженец или даже товаровед поняли, что тут можно поживиться лично. Поверьте, всем наплевать на общее дело. Людей интересует только корыстная выгода. Не продавайте Rolex, продавайте имидж скоробагатенького чувака с часами этой марки на руках, или в носу. Не продавайте фарш, продавайте успех (личный), который принесёт покупка этого фарша.

Опять же - не делайте этого, если Вам за это не платят. Вам нужен успех какой-то там компании? Только если Вам это принесёт личную выгоду. В словах моих нет зла на устройство этих отношений. Просто знание того, что это так на самом деле.

Вы абсолютно правы. Не стоит браться за корпоративные заказы, если понимания, что платят не за успех, а за возможность повысить продажи/лояльность и т.п. нет.

Если целью создания текста является успех этой самой компании, то да:)

Личная выгода складывается из нескольких составляющих:))) Гонорар, полученный за конкретный текст - зачастую несущественная её часть.

И да, по поводу доводов. С учетом карьерных ценностей - не более 30%. И уж никак не 80:)))))

Вспомнился анекдот про обезьяну, которая полоскала шкурки банана в ручье. "Дура, не дура, но свою 1000 долларов в день делаю."

Ого, какие у вас планы грандиозные!