- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
На какую тематику сайт? Варезник?
нет. консалтинг. и весь в индексе
Согласен насчет варезников и сеток.
Но вот к примеру если будут банить тупо двиг ДЛЕ - не согласен, мои СДЛ именно на нем живут.
Насчёт сеток согласен, а во насчёт варезников не совсем, торрентс.ру тоже считается варез-форум?
А что толку от фильтров всё что попало у меня под него перенесу на новые домены и опять в сапу.
как вы себе это представляете в условиях непрозрачности критериев гс у яндекса?
Хотя бы не допускать новые сайты-полукнижки (они же сателлиты), у которых тИЦ0-10, возраст домена меньше года, и не более 100-200 страниц (это если речь о Сейпе, что касаемо Яндекса, это может быть вполне и сайтом-визиткой какой-либо организации). Варез-блоги, думаю, отследить не сложнее... С другой стороны, многие старые и полезные сайты, сильно обнаглели продавая, скажем, по 10 ссылок со страницы (при тИЦ XXXX), это тоже проблема.
если будут банить тупо двиг ДЛЕ - не согласен, мои СДЛ именно на нем живут.
В ряд ли... Поэтому, я и сказал о ~2/3.
Насчёт сеток согласен, а во насчёт варезников не совсем, торрентс.ру тоже считается варез-форум?
А я даже и не знаю: считать ли его варезником или нет. :)
По идее - это варезник, да и вообще он согласно закону "как бы" не должен существовать.
как вы себе это представляете в условиях непрозрачности критериев гс у яндекса?
Есть общие факторы
Это что же получается, на просьбы исключить из поиска порно, пиратские сайты, или оскорбления граждан и компаний, ответ один - "мы не можем, мы зеркало рунета... какой рунет - такие и мы... пусть хостеры сайты вырубают, тогда они и из "зеркала" выпадут...".
А тут вдруг "можем", оказывается... это уже и не зеркало совсем, а обычный "каталог качественных сайтов по мнению Яндекса" и не более. И нефиг теперь зеркалом называться!
ЗЫ. Гораздо логичней было бы просто правильно ранжировать (просто не замечать) такие сайты, а не выкидывать их из кэша, раз уж вы - "зеркало".
ЗЗЫ. Лично у меня ГС-ов нет и эта тема моих сайтов не коснулась, тьфу, тьфу, тьфу...
что-то плохо почистили, я всего одного донора в черный список отправил после проверки ссылок,
обычно после апа 10-12 доноров попадали в черный список :(
АГС-17 был лучше - прочистил ряды ГС, а тут почти ни чего не вычистил
предлагаю Группе пролетарского гнева компании Яндекс
провести еще одну чистку:
Private Person - бан
нет контактов на сайте -бан
старые контакты на сайте (телефонный код 095 и т.п.) - бан
сайт организации зарегистрирован на частное лицо - бан
сайт полностью запрещен к индексации другим пс - бан
что-то плохо почистили, я всего одного донора в черный список отправил после проверки ссылок,
обычно после апа 10-12 доноров попадали в черный список :(
АГС-17 был лучше - прочистил ряды ГС, а тут почти ни чего не вычистил
предлагаю Группе пролетарского гнева компании Яндекс
провести еще одну чистку:
Private Person - бан
нет контактов на сайте -бан
старые контакты на сайте (телефонный код 095 и т.п.) - бан
сайт организации зарегистрирован на частное лицо - бан
сайт полностью запрещен к индексации другим пс - бан
а приват персон то чем насолил?
ЗЫ. Гораздо логичней было бы просто правильно ранжировать (просто не замечать) такие сайты, а не выкидывать их из кэша, раз уж вы - "зеркало".
А вам не приходило в голову, что на самом деле Яндекс исключает ГС не потому, что они "мешаются в выдаче" (по их собственным словам), а потому, что они ссылки продают, которые Яндексу приходится "хавать";) Не знаю, кому как, но лично мне в поиске сайты созданные для продажи ссылок не попадаются, а если и попадаются - то это все равно нормальные релевантные сайты.
Яндекс говорит: "появилось много сайтов, созданных исключительно для манипулирования результатами поисковой выдачи". Но вот в чем конкретно это "манипулирование" выражается - в высоком ранжировании себя или в помощи ранжированию других - однозначно не говорят, поскольку не хотят свою зависимость от ссылок с таких сайтов публично признавать. Вот и придумали про то, что они мол "мешаются в поиске".
З.Ы. А выкидывать их надо, потому что держать в индексе такие тонны УГ - накладно получается.