cms или html - что лучше для Яндекса?

Я свой первый сайт делаю в конструкторе сайтов Сайткрафт и очень долго сомневалась, прежде чем на нем остановилась, потому что не знаю html и не знала как потом он будет индексироваться и продвигаться в сети. Так вот оказалось, что сайты сделанные в этом консрукторе очень даже хорошо воспринимаются всеми поисковыми машинами, Думаю что основную роль в этом вопросе играет качественная оптимизация сайта, а cms или html играет роль только для самого создателя - как ему легче делать сайт и в чем он лучше разбирается.

Совершенно верно, сайт в первую очередь изготавливается для ПС и по возможности соблюдаются все способы внутренней оптимизации для последующего продвижения и вывода его на желаемые позиции. Ну а в противном случае, только Вы будите любоваться на свою чудо cms. ;)

Зачем спорить?) Давайте просто логически поступим для тех кто не верит, что сервер отдает пользователю и Яндексу в том числе HTML-код. Ну так вот - мы сначала берем любые 10 ВЧ запросов, можно и пластиковые окна и такси и тд. Открывает по ним ТОП10 и смотрим - все сайты, абсолютно все, на CMS, ибо просто ручками на HTML - прошлый век)

Site-Reporter, классное мнение.

Сначала считалось, что статические страницы лучше. А недавно прочитал, что DLE очень хорошо индексируется. Согласны?

Почти решился переделывать на DLE.

Опа, спасибо что просветили..я темный всю жизнь думал что сайты все же в первую очередь изготавливается для людей...а оно воно как....

Так и есть, для людей. Я сделал ручками сайтец со статическими страницами, а люди туда не ходят. Но зато ходят на блог.

Рассуждаем... Больше посещают блог в подкаталоге, чем главную страницу. Читаем, что здесь пишут. И приходим к выводу, что CMS ничем не хуже ни для людей, ни для поисковиков.

ПРАВИЛЬНО???

Если ПС не примут сайт, так и люди о нем не узнают. Тут палка о двух концах. О!;)

Раскрутив-таки сайт на чистом html, сталкиваешься с вопросом "И что дальше?".

Надо проект развивать, и в то же время без геморроя не CMS не перенести.

Окончательно прихожу к выводу, что пора переводить сайтеч на ЦМС.

ЖАЛЕТЬ ПОТОМ НЕ БУДУ??? Какие минусы вы видете в ЦМС перед статическими страницами?

чтобы сказать что лучше, надо определиться для чего и для кого

если сайт обновляемый - то CMS дает удобства прежде всего, индексируется в общем также (поскольку отдает тот же HTML), единственное отличие - дата сохранения документа будет меняться (и то можно настроить и выдавать нужную)

зависит от объема сайта и необходимости сохранить структуру (урлы)