А хочется знать ваше мнение?

Неа, с точки зрения разработчика - это нулевые затраты (ну близко к тому, он один фиг функциями и их параметрами сам играет). Вопрос в том, что это не понятно для большинства, это раз. Не факт, что даже когда понятно, что пользователь примет правильное решение. У меня есть дебаговая формочка, в которой десяток параметров, влияющих на результат. Но правильнее будет не отдать эту форму любому желающему, а, скажем, сотне добровольцев. Зафиксировать им задание запросов, и в этих рамках пусть крутят любые ручки. Потом зафиксируют оптимум для себя. Ну а общие результаты надо апроксимировать и прибить гвоздем для всех остальных :)

в точку, светодиодные светофоры в Киеве тоже себя не оправдали, а разрабатывал их один из мох бывших учителей, кака была как есть, хотя и продолжают их внедрять, ну это уже особенности национального дебилизма, а вот вашу формочку было бы интересно поюзать.

Кстати персонолизированный поиск - это подкрутка параметров, только автоматическая.

Krukov,

А какие мощности используются для вычисления PR? PageRank достаточно сложен (в плане требуемых вычислительных мощностей), поэтому немногие решаются его применять. Как вам удалось? :) Хотя перед этим надо задать еще вопрос, для какого размера индекса вы его считаете?

Пардон за задержку с ответом - отсутствовал. Объем - 200 млн. страниц русскоговорящего интернета (около того - чуть меньше). Как удалось - ну... эта... это распределенные вычисления на 17 серверах (это не есть их основная работа) в несколько ниток на каждом (т.к. основное время - передача по среде). Время одной итерации - около 7 часов. На пятой итерации погрешностью можно пренебречь