- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
ИМХО рейтинг страницы и релевантность поисковому запросу ортогональные понятия.
В переводе на русский язык независимые. :o)
Во всяком случае в хорошом алгоритме должно быть примерно так и лично я к этому стремлюсь.
Dip, Может прокомментируете свое ИМХО :) (я тоже так когда-то считал, может опять вернусь ;) )
Ага, тот самый Крюков. :-) И спрашивает нас как учитывать PR при оценке релевантности. Дима, скажите, а не хватит ли Рунету поисковых машин? Яндекс, Рамблер, Апорт, Гугль, Яху, Мсн, еще же ведь есть как минимум пара стартапов Нигма, Вебальта.
Прототип на www.turtle.ru
не, ну так не честно, это ж чистая провокация :(, хотя… ученики иногда могут подсказать учителю верное решение :)
Ага, тот самый Крюков. :-) И спрашивает нас как учитывать PR при оценке релевантности. Дима, скажите, а не хватит ли Рунету поисковых машин? Яндекс, Рамблер, Апорт, Гугль, Яху, Мсн, еще же ведь есть как минимум пара стартапов Нигма, Вебальта.
Зря Вы так :) Вопрос интересный и вовсе не праздный. Мне он интересен со многих точек зрения, в том числе и с той, как об этом думают люди, находящиеся на некоторой дистанции от создания хьюдж енжин. Что касается поисковиков - так это мое хобби, к тому же, это замечательное место для экспериментов (правда не очень дешевое). Так что, если кому не жалко - идеи в студию. Возможно я поделюсь опробованными моделями :)
Ok, тогда это хорошая тема для Ромимпа. Информация должна быть открыта. (с) О. Бартунов... :-)
Зря Вы так :) Вопрос интересный и вовсе не праздный. Мне он интересен со многих точек зрения, в том числе и с той, как об этом думают люди, находящиеся на некоторой дистанции от создания хьюдж енжин. Что касается поисковиков - так это мое хобби, к тому же, это замечательное место для экспериментов (правда не очень дешевое). Так что, если кому не жалко - идеи в студию. Возможно я поделюсь опробованными моделями :)
Хотя, возможно, что Ромип в тепершнем виде не самая хорошая идея, потому как там коллекция маленькая там с PR не очень развернешься.
Хотя, возможно, что Ромип в тепершнем виде не самая хорошая идея, потому как там коллекция маленькая там с PR не очень развернешься.
Что касается поисковиков - так это мое хобби, к тому же, это замечательное место для экспериментов (правда не очень дешевое). Так что, если кому не жалко - идеи в студию. Возможно я поделюсь опробованными моделями
В РОМИП не один раз обсуждалась идея поэкспериментировать с PageRank.
Проблема была получить разумное тестовое множество.
Обсуждалась задача экспериментировать "поверх" существующей ПМ.
Однако была проблема использовать "больших" игроков - Я. или Р. - чтобы никого не обижать.
Если г-н Kryukov готов предоставить для тестирования свою ПМ (+ в достаточной мере документированные возможности по расчету ссылочной связности), то, мне кажется, это будет интересно.
Собственно и качественные рекомендации могут быть только как результат эксперимента.
Ксати, Дмитрий, на тему PR (очень это пиар напоминает)
Predicting Fame and Fortune: PageRank or Indegree?
Если г-н Kryukov готов предоставить для тестирования свою ПМ (+ в достаточной мере документированные возможности по расчету ссылочной связности), то, мне кажется, это будет интересно.
Собственно и качественные рекомендации могут быть только как результат эксперимента.
Ну, откровенно говоря, к такой постановке вопроса я, кажется, не готов. Пардон, чем же я сам тады заниматься буду :). Впрочем, подумать надо...
Спасибо itman за занятную ссылку
Кстати, решил добавить вопрос. А что означает это самое "в достаточной мере документированные возможности по расчету ссылочной связности"? Т.е. вы хотите знать считалось ли это как описывал Брин с Пейджем? Или Вы хотите узнать, как мне это физически удается? Или еще что-то?