UHUHU. Новости.

ну вот я про средство доставки и говорю :)

другие средства доставляют ровно такие же бомбы, например 1пс и пейдж промоутер (не хотел их поминать в сравнении, но вынудили, звиняйте)

Читаю и улыбаюсь, улыбаюсь и читаю :) Если 1ps.ru позволяет доставлять дерьмо точно в цель, то средство доставки хорошее ;) а сервис хороший 🚬

А после таких доставляльщиков бедные владельцы плачут, как же так... забанили каталог, ай-яй-яй.

и я читаю и посмеиваюсь - еще одни рулилы появились в виде доставлялщиков недерьма, вроде как "дерьмо не доставляем!" - политика сервиса :)

лишь бы чем порулить

хочешь рулить, ищи и добавляй ссылки сам, при этом отрубай доступ всевозможной автосабмитилки с каталогу

и вряд ли кто забанит

а то хочется "и суши съесть и флиртом заняться" (с) Финанс № 20 (157)

/это для модераторов/

каталоги левые, раз не берут нормальный, читаемый текст

если эти каталоги до сих пор в сервисе и за их счет растет количество каталогов("... мы впереди планеты всей"), то этот сервис надо вычеркнуть из тех сервисов, которыми пользуешься

Отставим флейм в сторону.

Можно в личку url тех сайтов, у которые появилось мало беков?

На прошлой неделе я снимал результаты последнего замера. При регистрации без обрабраток: ~220 прямых беков, с обратками ~ 400 прямых беков. Это при том, что часть Яндекс 'склеил' (если смотреть через MSN - то это число почти вдвое больше), а часть идет через редирект.

Касаемо базы каталогов - в данный момент это наша основная задача. За последние 2 месяца я мы добавили около 500 каталогов. Приличная часть из них - белые каталоги. Очень скоро займемся чисткой текущих, дабы брать не количеством, а качеством базы. Я вполне допускаю, что после этой чистки база уменьшится каталогов на 200-400.

А где это видно? Я что то не понял. То что есть сейчас — это можно назвать удоным? Если я что-то не рассмотрел — поправьте, но мне кажется, чтобы поменять текст ссылка достаточно одного поля, у 1PS это сделано вообще идеально, а тут можно 3 часа потерять на эти названия.

Вы могли бы описать наиболее удобную для вас схему изменения описаний?

Название сайта*

Краткое описание сайта*

Полное описание сайта*

Ключевые слова*

Эти все поля не объязательно должны быть уникальными. Не стоит на них тратить время. Было бы удобней, чтоб уникальным был лишь текст ссылки. А придумывать и заполнять каждый раз ключевые слова - это лишняя и бесполезная трата времени.

Возможно вы и правы. Но я думаю, что стоит оставлять право выбора самим пользователям. На днях сделаю слегка измененый вариант добавления дополнительных описаний.

К сожалению, нет возможности это сделать, поскольку все проекты коммерческие и экспериментировать на них не вариант, но, исходя из общей статистики, отдача от uhuhu не оправдывает трудозатраты:( Однако, лично мне сервис чем-то стал очень симпатичен и пока не собираюсь от него отказываться в пользу других, надеюсь скоро баги поправятся=)

P.S. Всегда было интересно почему нет Яки в списке каталогов? Понятно что там регистрация платная для ком. ресурсов, но некоторые и нахаляву проходят, почему бы не попробовать? Приходится сабмиттером добавлять в яку, mail и aport:(

схема изменения описаний пофигу, лучше сделайте разбитие каталогов на типы, чтобы каталоги с одним и тем же набором категорий можно было выбирать один раз. Т.к. честно говоря начинает подкумаривать, выбирая для 1500 каталогов одни и теже разделы, когда добрая половина из них имеет одинковый набор этих самых разделов ;)

Также поиск разделов каталогов по строке, состоящей из слов нужно немного доработать ;)