- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Если сделан рерайт, можно никакой ссылки не ставить. Либо ставить на оригинал (а оригинал то - не этот сайт с пузомерками, а буржуйский сайт). Да и ставить только для посетителей. Чтобы подтвердить достоверность инфы. Больше тут обсуждать и нечего...
Если сделан рерайт, можно никакой ссылки не ставить.
Кто Вам выдал такое разрешение? ;)
Вообще ставить линк или нет (будь то 100%-ный копипаст или рерайт) каждый определяет в меру наличия совести и серьёзности отношения к своей работе.
Взял без разрешения - это украл. Всё!!! Перекрасил ли, сменил салон, шторки или пепельницу - но всё равно украл.
Если сделан рерайт, можно никакой ссылки не ставить.
Да, конечно 😂 Кто-то косарь зелени в одну статью вкладывает, а кто-то за полдня из чужого контента сайт мастырит. Справедливо, при этом все удивляются: а почему это Рунет помойкой называют?
Так уж устроен мир... И один ТС не изменит ничего)
А вот санкции от поисковиков за множество левых ссылок можно получить. Так что это вопрос к ним.
И ещё. Как можно говорить что ТС спёр статью с этого русского сайта и сделал рерайт? Может он сделал перевод с буржуйского или другого русского? Доказать тут ничего нельзя.
Делаешь перевод - ставь ссылку на источник. А нет ссылки никуда - нечего обижаться тогда.
Так уж устроен мир...
Это ТАК сейчас воспитывают подрастающее поколение. Другие ценности.. (которые вовсе и не ценности..)
"Начни с себя" (с) (не знаю чей.)
И ещё. Как можно говорить что ТС спёр статью с этого русского сайта и сделал рерайт? Может он сделал перевод с буржуйского или другого русского? Доказать тут ничего нельзя.
Вот и я именно об этом. Воспитание молодёжи сейчас идет в ключе страха ("а не накажет ли кто?" и "что мне за это будет?") и главной ценности - ДЕНЬГИ (собственно и "страх" - страх потерять деньги). Всё остальное - не важно.
Кто-то не считает преступление украсть статью (или сайт) и "отрерайтить" (без указания авторства!), кто-то украсть машину и перекрасить. Для некоторых и гонять пьяными за рулём - не преступление... Некоторые выпускают поддельную технику, а некоторые - отраву под видом детского питания (да и не только детского)... А ещё для некоторых экстремалов - "сафари" на людей.. Разница лишь в масштабах (собственных тормозов в тч.)
...Понятия "честь" и "совесть" у многих вызывают смех и недоумение... И ценность "друзей" и родственников оценивается в их платежеспособности. Так и хочется сказать "куда катится этот мир"... Конечно по наклонной. Потому что это значительно проще..
ЗЫ. Это были мысли вслух... Отвечать не обязательно.
Ну в общем-то всё правильно. Коль уж берёте инфу с другого сайта (читай - "воруешь") - ставьте линк на источник. Поэтому требование (точнее просьба ;) ) редакторов PalmQ вполне адекватна и правомерна.
Но в разрезе поведения хостера никакие жалобы правообладателя не могут быть причиной блокирования сайта\акка без судовых решений.
Может и так но это уже "другая плоскость".
Поставьте себя на их место (место производителя продукции).
Как бы Вам понравилось, чтобы ваша работа (которой Вы посвятили много времени и сил (и, конечно же, с надежной заработать)) молча тиражировалась, без указаний авторства?
Это не их работа, это работа зарубежных сайтов.
Может он сделал перевод с буржуйского или другого русского?
Чтобы делать перевод, нужно получить согласие автора, была тема на Сёрче, причем вы уже были к тому моменту зарегистрированы здесь.
А так - гуголь в помощь и Платон тоже. Просто прикалывает, что сама концепция "взял чужое и на этом заработал" уже даже не обсуждается, типа нормуль.
Это не их работа, это работа зарубежных сайтов.
Всё может быть. Я не конкретно о Ваших отношениях с этим сайтом (или о Вас и о них по-отдельности), я вообще - о сегодняшней ситуации в сознании..
Но одно дело - рецензия, мнение (о прочитанном), анализ и тд, и другое - копипаст или рерайт (изложение, если по русски)
И то и другое всегда было и будет. Но честные люди (люди, которым можно верить) всегда указывают откуда что получено.
Посмотрите в любой старой книге, написанной "по мотивам" - всегда есть "список источников".
Или возьмём песни. Кто только ни поёт песни Высоцкого (например), но никто их не выдаёт за свои. (конечно, есть случаи присвоения чужого, но это тоже воровство и значит карается)
Просто прикалывает, что сама концепция "взял чужое и на этом заработал" уже даже не обсуждается, типа нормуль.
Подмена ценностей. Работает план Алена Далеса - "Заменим ценности на суррогат, а затем уничтожим их изнутри"