Прошу совета по НЧ

Скорее всего контент - ничего особо хорошего. Хорошей перелинковки материалов тоже наверное нет. Вообще это довольно условный СДЛ, мягко говоря.

Хотя Друпал по умолчанию хороший движок для СЕО.

У меня городской сайтик за год вырос с 25 человек до 1000 в основном за счет НЧ (2000+ материалов), только внутренняя оптимизация. Ни биржами ссылок ни статьями никогда не пользовался.

Про контент я понимаю, но тут уж ничего не поделать - основной контент генерят сами пользователи. Я по мере сил добавляю статьи только...

Можете урл вашего сайтика в личку? Посмотрю, может чему поучусь...

Посмотрите на озон у них есть чему поучится...

А по сути вопроса, я бы посоветовал морду ссылками прокачать. Остальное вроде более менее, хотя особо не всматривался.

ttrader, посмотрите на свой сайт свежим взглядом. Какой-то он.... ну.. неудобный что ли... Я понимаю, что неприятно это слышать, но тем не менее...

Самое главное, на мой взгляд, - не расставлены акценты. Задайте себе вопрос: что может получить посетитель, пришедший первый раз на ваш сайт, на главную страницу? Выделите ссылку на главный, самый нужный сервис.

ТС, если задача нарастить трафик, то забудьте про внешнюю оптимизацию, я заранее извиняюсь за свой тон, но хоть чуть чуть подумайте о поисковых системах. СДЛ это конечно хорошо но поисковый робот объявления читать не очень то любит. На что конкретно ссылаются ваши доноры вы об этом подумали?

Разберем 2 примера http://www.marketbuild.ru/katalog и http://www.marketbuild.ru/anno какие тексты на них? есть ли они вообще?

Каталог http://www.marketbuild.ru/katalog представляет из себя каталог ссылок без единой строчки нормального стационарного текста

Объявления http://www.marketbuild.ru/ страница, которая меняется по 10 раз на дню тоже ни строчки стационарного текста

Дак чего вы собственно ждете от Яши ;)

Большое спасибо за отзыв, на самом деле сложно смотреть на свой сайт, который уже видишь по сто раз в течение года - свежим взглядом... постараюсь учесть.

Но все же сначала хочется понять, что не нравится поисковым машинам, поведение пользователей в принципе изучено и направления развития известны.

ttrader добавил 04.12.2009 в 02:50

Спасибо! Действительно, есть повод подумать, особенно над каталогом. Про стационарный текст как-то не подумал... если я правильно понял Вашу критику, то необходимо:

- создать релевантный стационарный текст во всех основных разделах, куда ведут ссылки с доноров.

- дополнить каталог также релевантными текстами к каждому разделу каталога.

- что-то еще?

Пишите платонам.

Сайт неудобный, накрасивый, тексты маленькие и т.п. и т.д

Все это НЕ ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЯ к тому что вы не можете ЗА ГОД поднять траффик более 250 и новые страницы не вылезают в индекс.

По моему опыту Яндекс лояльно относится к даже ОЧЕНЬ плохим сайтам. Уродливым, убогим и кривым.

У вас же, я понял, уник.

Попробуйте разместить на сайте несколько статей больших уник для людей. Купите на них ссылку в сапе (любую самую дешевую с чужой морды). И посмотрите 2 недели проиндексируются ли они.

И естественно, пишите платонам.

Что касается внешнего вида сайта - абсолютно согласен и более того: я точно знаю, что в деле собирания трафа (понятно, что для конверсии через контекст) дизайн практически не важен. В первом посте я так и написал - "собиралка" НЧ.

Писать платонам я пробовал пару раз, всегда ответ один и тот же - все ок, развивайте сайт и траф повысится. То есть претензий к сайту вроде как нет...

Статьи я там размещаю понемногу, они индексируются практически сразу и без ссылок. Новые страницы (объявления, пресс-релизы и прочее) также влетают в индекс только так. Но безвозвратно уходят из индекса более старые. Такое ощущение, что на сайт наложен фильтр типа "не более 10к страниц в индексе". Корреляции между содержимым вылетающих страниц и фактом вылета нет. Только "возраст" странички. Я уже перерыл весь друпал, пытаясь найти причину системную, типа запрета доступа после определенного периода. Что интересно - нашел, объявления стирались после трех месяцев. Исправил - не изменилось ничего, как было около 9к, так и есть, но это уже не те 9к, которые были, скажем, месяц назад... Ломаю голову дальше, хоть и подозреваю, что это какая-то фигня...

Если у кого будут еще идеи - прошу...

Поговорку недавно узнал: Курочка по зернышку - весь двор в дерьме. Имхо подходит. Туча НЧ - считай "ниочем" Двигай СЧ, НЧ сами продвинутся.

;)

Ну в моем конкретном случае - весьма похоже, что поговорка права =)

Но точно не в общем случае, так как знаю много сайтов (да это вообще известная схема), где очень приличный трафик собирается именно по НЧ. Причем страниц не так и много, 10-20тыс. Даже не знаю, какой пример.. ну вот посмотрите, если интересно, ливовскую статистику stroit*ru - она там вроде открыта. "По поисковым фразам" - увидите тьму НЧ и только. Хочется также =)