- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Не думаю, что там куча профессиональных социологов (хотя какая на фиг это профессия?) трудилась - достаточно пресс-службе инет помониторить, и все будет понятно.
Неверно. Интернет-аудитория нерепрезентативна с точки зрения электората. Конечно, социсследование было. И безработных социологов - тьма.
Как теперь говорится:
boga@voxnet.ru, Lupus, invest, спасибо за мнения. :)
mk.ru - коротко и исчерпывающе:
Путин призвал граждан надеяться больше на себя, чем на государство
“Не дождетесь!” — именно эта реплика Владимира Путина в ответ на вопрос: “не хотите ли вы оставить политику, отдохнуть, пожить для себя, для детей?” — стала самым интересным моментом общения премьера с народом в прямом эфире. Впрочем, основной посыл ВВП — я здесь главный — с гарантией дошел бы до всех адресатов, даже если бы юный острослов из Краснодара не предложил бы главе Белого дома поменяться местами. Слово “президент” Путин впервые упомянул лишь на 73-й минуте прямой линии. Да и то речь шла не о Медведеве, а о боссе наших железных дорог Якунине.
Дмитрия Анатольевича Владимир Владимирович, конечно, не обидел. На исходе второго часа общения ВВП с россиянами он заявил: “Мы будем продолжать бороться с коррупцией. Президент об этом тоже говорил”. Чуть позже Медведев удостоился второго, а затем и третьего упоминания. Но к этому времени все уже всё поняли. А отдельные умники сделали правильные выводы уже из самого названия действа. Согласитесь, “Диалог с Владимиром Путиным. Продолжение” звучит совсем не так, как, допустим, “Диалог с премьером. Задайте вопрос второму лицу в государстве”.
Но довольно зубоскалить. Вопрос “кто есть ху в России” самая продвинутая часть публики перестала задавать уже достаточно давно. Так что манерой своего поведения в телеэфире Путин всего лишь очередной раз констатировал очевидное, а не сказал “новое слово в политической науке”.
Неверно. Интернет-аудитория нерепрезентативна с точки зрения электората. Конечно, социсследование было. И безработных социологов - тьма.
Насчет репрезентативности имеете в виду, что значительная часть населения вообще им не пользуется? Соглашусь. Однако для такого "диалога с народом" - обо всем сразу и ни о чем конкретном такого мониторинга хватит. Ну это мое мнение, возможно, неправильное.
Elb, Вы не поверите, но на нормальных выборах какого-нибудь мэра приличного города, проводится несколько (минимум - два) социологических исследования. Все категории населения уже известны. Известны их интересы, ожидания (т.е. вопросы). И в телевыступлениях, теледебатах, кандидату предлагается текст максимально влияющий на все (или избранные) категории зрителей.
Отступать от этой технологии - рисковать всем. Никто не будет этого делать.
Помните, в телецентре пожар был, а ВВП прилетел откуда-то. Куда он поехал? - Домой, отдыхать? В Кремль, работать? Нет, на пожар 😂
-------------------
Вообще, сейчас для людей, интересующихся проблемами манипуляции общественным мнением, примечательное время. Медведев делает много странных непопулярных и неэффективных заявлений. И вроде - президент. Но как-то не слушают.
Путина слушают. Говорит по делу и убедительно. Но вроде - премьер-министр. Но это как-то не акцентируется.
И хотя в целом в стране ничего не меняется, наблюдать за поддержанием рейтинга одного, и за сдерживанием роста рейтинга другого - прелюбопытно. Такого еще не было.
Медведев делает много странных непопулярных и неэффективных заявлений. И вроде - президент. Но как-то не слушают.
Путина слушают. Говорит по делу и убедительно. Но вроде - премьер-министр. Но это как-то не акцентируется.
И хотя в целом в стране ничего не меняется, наблюдать за поддержанием рейтинга одного, и за сдерживанием роста рейтинга другого - прелюбопытно. Такого еще не было.
Я тоже с интересом уже с полгода наблюдаю, как Медведева по ящику очень умело и профессионально опускают.
С уважением,
Виктор
Я тоже с интересом уже с полгода наблюдаю, как Медведева по ящику очень умело и профессионально опускают.
Глупый вопрос: а насколько это связано с его реальными поступками? В смысле с профпригодностью? Или так: это вообще связано с его президентской деятельностью?
Президент же сам мало чего решает, если он делает что-то неправильно, то надо пинать команду секретарей, аналитиков и референтов? Или Медведев должен сам просчитывать износ гаек в Саяно-Шушинской?
Пс: вопрос.. наверное риторический..
Вообще, сейчас для людей, интересующихся проблемами манипуляции общественным мнением, примечательное время.
Мне вот интересно, кто эти люди, интересующиеся проблемами манипуляции общественным мнением. Разве это не любые, отдельно взятые, 9 телезрителей из 10. Кто они, эти Сверхчеловеки, манипулирующие, но манипуляцим неподвластные? Маркетологи, политтехнологи, сам Путин?
Например: в России каждая вторая кухарка знает, что реальная власть у Путина, а Медведев - марионетка. Каждая третья кухарка считает нужным сообщить этот эксклюзив на форуме кухарок. Ну и т.п. :)
Отступать от этой технологии - рисковать всем. Никто не будет этого делать. Помните, в телецентре пожар был, а ВВП прилетел откуда-то. Куда он поехал? - Домой, отдыхать? В Кремль, работать? Нет, на пожар 😂
Уговорили,;) но на пожар-то он без соцопроса догадался полететь?
Да не опускают его - поднять не могут.:(
Хочется уточнить - а их видел кто, эти поступки?