Ищем себя в Forbes

во фразы дня

выпускающий редактор получит люлей по стуку) не?)

Слава Шевцов, это называется рекламный высер.

Когда производитель могуче легендированного в пределах одной страны товара тщится поставить его "в один ряд с", да еще и в местечковом выпуске международно признанной рекламной площадки, чтобы потом говорить: "- Да у нас реклама даже в Форбсе идет" - это рекламный высер.

Визуально это очень напоминает мне сцену обстрела гигантскими плазмогенными жуками космических кораблей из фильма "Космический десант". Они приподнимали жирное свое туловище на хлипких сочлененных ножках, выпячивали зад - из из этого зада пускали струю плазмы аж до самого космоса.

По поводу Абрау-Дюрсо (да, да, знаю про все эти княжески истории, а также про героическое совеццкое прошлое завода), как человек, [самую малость] знающий толк в понятиях "миллезим", "хороший год" и проч., могу сказать, что Абрау - это некомильфо.

Да, еще один пример феерического рекламного высера - "армянские коньяки".

Как большой почитатель коньяков и бренди, должен заметить, что однажды, в 1984 году, в купе поезда Москва - Вюнсдорф я был угощен армянским напитком отменного качества. Напиток имел вкус коньяка и этикетку с надписью "коньяк". Угостил меня пожилой армянин в штатском, к которому его спутники в форме и майорско-подполковничьих чинах обращались по имени-отчеству и крайне почтительно.

А давайте Калинина заборем. :) Несмотря на жуков. :)

Неужели фамилию сменил ради этого? 😂

Вообще следовало бы уволить:

1. выпускающего редактора;

2. рекламщика рекламного агентства, отвечавшего за выпуск этой рекламы;

3. маркетолога торгового дома "Абрау-Дюрсо".

Причина - не соответствие своей должности. Тем более, что вот Калинин уже начал объяснять, почему Абрау-Дюрсо - это УГ. Осталось ещё объяснить, что шампанское может производиться на территории и из винограда Шампани :)

Мне удалось попробовать, и не по разу, большое количество хороших коньяков. Оговорюсь, что ни разу я хорошие не покупал самостоятельно - всё как-то меня угощали. И из этих многих пробований сделал я три вывода:

- коньяк - не моё,

- даже несведущий вроде меня может отличить коньяк из Коньяка от неконьяка из Неконьяка.

- уважаю мастеров из Коньяка за сугубую тщательность, хотя и не люблю их продукта.

А вот шампанские вина люблю. Шампанское - напиток радости. Причем шампанское завода "Игристые вина - Санкт-Петербург" (89 рублей за бутылку) тоже может доставить радость: когда пьешь его в приятной компании, когда тебе легко на душе. А вот шампанские "оттуда" доставляют радость сами по себе - даже когда грустишь и компании нет. :)

И да, Слава Шевцов, насчет издателей. Все этим страдают. Я вот люблю очень журнал Simple Wine News (вроде как о вине, и материала там МОРЕ и очень интересно, но выпускается он российской виноторговой фирмой Simple, так что, вроде как, он получается - рекламный журнал), так вот...

Там в пределах одного журнала можено увидеть и рекламу миллезимного Salon 1999 года - и рекламу какого-нибудь кальвадоса, который по сути своей - перегнанный яблочный сидр и вообще - напиток крестьянский, и стоит 35 ойро за бутыль. В общем - все смешалось в издательском мире, ушло чопороное викторианство. Да и было ли?..

Попал ты, Слава. :)

Это Россия попала. Надо было слово vodka сделать контролируемым про месту происхождения. Тогда бы зарабатывали на экспорте алкоголя в разы больше, чем на продаже внутри страны. Всё-таки водка - самый дружественный для печени и здоровья алкогольный продукт.

Вобщем феерично.

А то, что только в Шампани производят шампанское, производителей и маркетологоф не волнует.