Почему вы выбираете отечественный хостинг?

Чаще всего сайты на российском хостинге открываются быстрее для российской аудитории.

Для меня это было главным фактором.

Жалко что вебмастеров в топике как раз и не слышно почему то почти. Во всяком случае обоснованного и развернутого ответа на этот выбор не ответил. По части "открываемости" я бы не утверждал так однозначно потому что она заметно зависит не только от близости хостера но и от нагруженности его серверов а также от многих других факторов. Что однозначно заметно - скорость работы по фтп и ссх.

А в остальном пока не замечаю нкаких преимуществ. ВПС были в мастерхосте и русониксе - падали куда чаще чем у американского хостера средней руки.

Связываться с реселлингом серверов и вовсе не хочется - слишком сильно все отличается от уровня принятого на западе. Да и в организационном плане намного все сложнее правильно построить. Но, надежда есть все таки. Худо бедно количество местных хостеров растет глядишь в свое время все и наладится. Американская инфраструктура не один год строилась. Интернет ведь почти наладили - вспомните что было лет 5 тому назад и что сейчас. Но, пока это все растет только в столицах да крупных городах. Страна большая, мягко говоря неухоженная и работы тут еще на несколько пятилеток хватит.

rustelekom, а я кто? :)

"Жалко что вебмастеров в топике как раз и не слышно почему то почти." :)

Я вас из числа вебмастеров не исключал :) Хотя, вот тоже вопрос (наверное для следующей темы - "Who is Вебмастер ? :)). Потому что хостеры например традиционно думают что вебмастер это кто то кто делает СДЛ как тут принято говорить (ну это я про хостинг). А вебмастеры то сами себе думают совсем другое. Кто скриптики разместит попарсить кто еще что то:) Вообще, как ни странно, клиент обычно очень неактивен - пока глобально что то не помрет и не скажет, терпит зачем то мелкие неприятности.

Отечественные хостеры - это преимущественно полный совок - не в людях, так в железе (даже если руководство чудесное, саппорт грамотный, все равно упремся в дата-центры, в коих арендуется место, а дальше уже и перебои и электричеством, и ежегодно нежданно горячим летом, и каналами). Чистокровных иностранных из-за способов оплаты протестировать не довелось. Если подводить итоги завершающегося года, то меньше всего проблем у меня было с российскими хостерами, работающими с зарубежными дата-центрами (живые посетители на СДЛ, размещенных в Германии, Голландии, UK, на скорость не жаловались; аптайм отличный; фтп нормально пашет; боты Sape заходят - вроде бы больше вебмастеру для счастья ничего не надо).

Один конкретный пример: один хостер отказался от услуг какого-то дата-центра в США, в результате аккаунт перебрался в UK, ухудшений не было. Перебоя в работе не было. Если в России хостер свое кровное оборудование перевозит в новый дата-центр - тушите свет. Сутки простоя гарантированы, даже если анонсирован перебой лишь на несколько часов (привет Бизхост), отнюдь не всегда окажется, что новая локация будет лучше старой.

На данный момент из купленных мной и активных 9 аккаунтов на территории РФ размещены лишь 3 (все покупались у интересных мне хостеров, в период проведения каких-либо акций, т.к. тестировать за полную цену не очень интересно).

- У одного из них удобная самописная панель, но частые перебои с электричеством (якобы к смене ДЦ готовятся), еще в последнее время эпизодически 502я ошибка проскакивает, пока еще не раздражает, но если эти две проблемы останутся, то в марте лучше я подамся к хорошим хостерам на европейские площадки.

- У еще одного собственный ДЦ, проблем с аптаймом нет, но самописная панель (притом недавно выпущенная на замену старой) - полный мрак. Еще в настройках скриптов, работающих с БД не локалхост, а ересь полная (когда бэкапишься Sypex, то постоянно ручками в дампере указывать название конкретной БД надо, у других хостеров такой неприятной особенности нет).

- У третьего хостера все было бы хорошо, но там панелька - Plesk, даже залитый архив ее средствами не распаковать.

Спрашивается: а на кой я себе создаю этой геморрой с "чисто российскими хостерами"? Ведь даже съезжать из их самописей я буду ручками и с серьезными временными затратами, это ж не полный бэкап в C-panel или DirectAdmin качнуть и нового хостера попросить его развернуть... Вероятно, в исследовательских целях, несмотря на то, что от услуг 3 российских хостеров (крупных, известных, с большим стажем на рынке) уже отказался, не пропадает вера, что когда-нибудь появится качественная услуга за адекватные деньги. ☝

Вам надо было govnohost.com выбрать - проблем бы не было... :)

Тормоз - мы тут с полгода-год назад спорили на тему Агавы с представителем этой самой Агавы... Тоже утверждалось что скорость для России к ним выше чем на запад... Тестировали (ну правда только из Москвы и Питера) собственно закончили спор когда понятно стало что скачка даже из Москвы с Агавы медленнее ползет чем из Германии. Про Питер я вообще не говорю - тут свои каналы прямо "туда". У меня например Германия всегда быстрее отрабатывает чем ЛЮБОЙ совок.

Так что весьма спорно утверждение про скорость. У тебя вроде на Агаве как раз сервак? Могу выложить тестовый файлик в Германию - попробуй сам покачать от себя и от туда... Думаю будешь удивлен.

На скорость открытия влияют ширина канала и нагруженность на сервере

А близкое размещение влияет на пинг что актуально только для игровых серверов

Нет, RuWeb переехал свой ДЦ теперь.

И ещё в американском ДЦ тоже есть несколько сайтов.

А ты в Германии у какого хостера?

Не только.

Обязательно оскорблять надо, да?...Вот из-за таких словоохотливых товарищей в России и живут "говнохостеры". И руководство такое же. И к клиентам отношение такое же.

конечно нет таких цифр, а зачем мне вам доказывать что-то, приводить какие-то цифры, вы ведь не станете никому доказывать, что магазин в вашем доме ближе к вам, чем магазин в соседнем?

при некоторых условиях забугорный хостинг будет быстрее, но если его сравнивать с аналогичным по каналам и т.д... то у забугорного показатели будут хуже...