Любителям выпить посвещается.

(С)атана
На сайте с 15.03.2009
Offline
62
#131

Вот полюбопытствовал: http://demoscope.ru/weekly/2007/0283/gazeta04.php

Вроде как раз про нелогичность этой таблицы.

УПД: Подумалось еще, что цены на алкоголь и нормальные наркотики - не сопоставимы. Поэтому и перекос в сторону бухла и сигарет, имхо.

Еще один день из жизни дурака (с)
ks_dp
На сайте с 26.01.2009
Offline
126
#132
Jackyk:
--100 баксов - много. Могу нажраться.
--Старик, меньше нету.
Пауза.
--Придется нажраться!
(с) Бумер.

😂, 100 реально много!

з.ы. А на работу не пошёл потому, что вином штаны облил сегодня ночью. Гладить другие не захотелось.

!
[Удален]
#133
УПД: Подумалось еще, что цены на алкоголь и нормальные наркотики - не сопоставимы. Поэтому и перекос в сторону бухла и сигарет, имхо.

Сразу видно: гений. Природный талант, можно сказать. А почему несопоставимы, догадаться не судьба :)

Tolum
На сайте с 18.01.2006
Offline
75
#134

jpg 47835.jpg
Что-то вроде женского журнала (http://nbtrends.com/)
M
На сайте с 19.09.2007
Offline
112
#135
(С)атана:
**********
УПД: Подумалось еще, что цены на алкоголь и нормальные наркотики - не сопоставимы. Поэтому и перекос в сторону бухла и сигарет, имхо.

если задрать цены - народ перейдет от дешевой водки на еще более дешевый "подножный корм".

а так как сейчас - обороты массовостью и доступностью поддерживаются с хорошей долей и рентабельности. ну и акциз опять же...

то есть государству не выгодна трезвая нация получается.

(С)атана
На сайте с 15.03.2009
Offline
62
#136
Miha Kuzmin (KMY):
Сразу видно: гений. Природный талант, можно сказать. А почему несопоставимы, догадаться не судьба

А умному человеку будет недостаточно констатации факта?

[Удален]
#137

Типа слил сразу? :(

(С)атана
На сайте с 15.03.2009
Offline
62
#138
Miha Kuzmin (KMY):
Типа слил сразу?

Нет. На таких бодряках общение не устраивает с утра пораньше в понедельник)

Arsh
На сайте с 21.03.2007
Offline
199
#139
(С)атана:
Вроде как раз про нелогичность этой таблицы.

Да нет, таблица сделана по результатам упомянутого исследования. Авторы пишут о другом: что вещества отнесенные к группе А (большие срока при распространении и т.п.) объективно не так уж вредны. Имея ввиду ЛСД, экстази и др.

Все это, имхо, свидетельствует о полной растерянности буржуев перед проблемой наркомании. Что, в общем, понятно: если у нас идеал - потребление, то что ж нам не употреблять все эти славные нештячки?

Лучше, чем Стругацкие в "Хищных вещах века" эту проблему никто не рассмотрел, имхо опять же.

[Удален]
#140
Нет. На таких бодряках общение не устраивает с утра пораньше в понедельник)

Слив зощитан. Когда со взрослыми поговоришь, и они тебе расскажут, почему водка и сигареты дешевые, а герыч дорогой - приходи.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий