Откуда парсят новости - внимание белый способ раскрутки

"Умные" парсеры убирают html теги. Так что не думаю, что это может привести к чему-то.. ИМХО

ну во первых, парсеры все урлы вырезают.

а во-вторых, те которые не вырезают, обычно ввиду своей убогости парсят на ГС, от которых толку, как от козла молока.

+1

Вырезают или подставляют свою ссылку при парсинге.

Новостники, указывают источник через редиректы или еще как.

Так что толку будет не очень много.

Да уж. А некоторые ведь постят прес релизы на той же лента.ру или сми.ру после чего их парсят чуть не по всей сети. И это дает неплохой прирост сайту. Или я не прав?

А на лента.ру так легко можно разместить свою статью со своей ссылкой???

не думаю.. Тем более выгоды будет не больше со всех спарсенных статей, чем просто от одного размещения на ленте.

Ошибаетесь. Зависит от того, откуда идёт парсинг. Есть сайты, откуда спарсенные материалы разносятся по большому количеству сайтов (отличных, прокачанных сайтов) в исходном виде (ссылки, форматирование - всё сохраняется).

ну значит мне не везло. пару раз в месяц на ленте и на газете мои статьи появляются со ссылкой на сайт. беков это сильно не прибавляет, но растаскивают сильно :) особо жирным пишу руками матерные письма чтобы ссылку поставили, с ГС же даже не связываюсь.

Есть интересный проект достаточно - www.vsesmi.ru , который регулярно парсит RSS и интересное добавляет себе на сайт. Самое интересное, что ссылку на первоисточник они оставляют. Но при этом они зачем-то иногда вносят изменения в текст новости - не знаю человек это делает или робот, но в результате в этом тексте возникают ошибки или выглядит это не очень читабельно.

Independence, когда я работал в 2002 году на одном из порталов украинских, то мы в новости иногда вносили опечатки, если замечали, что от нас слишком нахально копипастят новости, потом тыкали носом в эти ошибки.

Ну а если спарсят и URL заменят на leech, тогда тоже ж никого эффекта не будет, да и ссылка на первоисточник останеться... Придраться как бы не к чему...