Снежинск - новый алгоритм ранжирования

Ну, я имел ввиду то, что у них поток клиентов есть, 20%-25% их которых, допустим, выйдут - на них и будут жить)

А частникам, вроде меня, тяжело придется. Мы, выходит, теряем то единственное преимущество перед крупными компаниями, которое заключается в реально кропотливой работе над сайтом и его продвижением, той, которую почти невозможно себе позволить при потоковой работе на сотню и больше клиентов.

А судя по тому, что видно в буках сейчас, никакая кропотливая работа уже не роляет, по большому счету.

Релевантность документа это один из рассматриваемых факторов при ранжировании..далее будут подключать оценку ссылочного

А вот здесь вы что имели виду?:)

Почитал. Речь идет только о подборе коэффициентов. А вид функций откуда, по-Вашему, берут? ;)

Да начхать яше на интернет.

1. Выдача хуже для пользователя не стала.

2. Значительная часть клиентом начнёт метаться от одной конторы в другую, и неизбежно, довольно большой процент клиентов сео-контор станет клиентом директа.

т.е. часть дохода О. придёт к ним. Что и есть цель.

Хуже не стала, почти нигде, согласен. Правда и лучше не стала, во всяком случае я примеров не видел. Все то же самое. Где смысл?

Насчет Директа. Если честно, не верю я в эту традиционную паранойю - мол все это только чтоб с Директа поиметь доп прибыли. Поскольку по опыту знаю, что если клиент не дурак, то он, даже если изначально не ставил целью контекстной рекламой заниматься, имея свой продвинутый сайт в топе, все равно начинает контекст покупать. Так как:

а) уже есть на это средства, полученные от продвижения в поиске

б) нужно искать доп пути привлечения клиентов чтобы еще увеличивать прибыль

В итоге грамотной синергии СЕО и контекста и получается максимальный результат. Так что ничего на самом деле Яндекс не теряет, все это ерунда.

20% я написал для примера, на самом деле может и намного больше получится, это как повезет. :)

Опять же - буки пока сыроваты, посмотрим, что будет через месяц в выдаче.

Я имел ввиду, что оптимизатор может сколько угодно считать, что рулит тематичность или что-то еще. На выдаче его методы могут отразиться достаточно произвольным образом. :)

G00DMAN добавил 16.11.2009 в 16:34

В Яндексе есть сильные и креативные математики, для них выбор таких функций наверное очевиден. Ну или пробуют разные наборы, экспериментируют пока. Считается-то быстро.

А почему? Как добились? "Несколько тысяч параметров" немного... обескураживают.

Смысл - движение вперёд, развитие.

Суть любого бизнеса - прибыль.

Будет Снежинск СП-1 :)

G00DMAN, спасибо за статью. Если действительно будет так, то СЕО-рынок ждут массовые сокращения сотрудников от различных менеджеров до технических специалистов.

В принципе, чуть ли не каждое основательное обновление алгоритма мы выдим подобные прогнозы, когда "Находку" заливали, Людкевич обещал масштабный передел рынка, но пока рынок развивается более-менее нормально, адекватно общим веяниям экономики. В начале-середине этого года в связи с общеизвестными событиями разорилось несколько игроков, точных данных у меня нет к сожалению, но очень показательно, что соискатели на собеседованиях значительно чаще стали называть причину поиска работы закрытие компании с предыдущего места работы, но игроки правда мелкие все были, что назывались на собеседованиях. Все это логично и в целом для отрасли прошло малозаметно, т.к. рынок публично мало не мониторят, то можно сказать что этого практически никто не заметил.

Думается мне, что "преемственность" выдачи бук и основного поиска в итоге все-таки будет ближе, чем сейчас, возможно путем принятия за "истинную" релевантность данных из "Арзамаса" или как-то иначе (это возможно?) с подобным результатом. По крайней мере хочется в это верить. :)