Снежинск - новый алгоритм ранжирования

Intelis
На сайте с 07.12.2006
Offline
91
#1131

Советовал бы многим прочесть статью, опубликованную Артемом Шкондиным.

D
На сайте с 23.05.2002
Offline
173
#1132
wolf:
Гораздо интересней, что из себя представляют h-катые

h-катые это вообще туфта. Гораздо интересней сделать сайт, который понравится асессорам. И пока они его в буках сами будут поднимать в топ, можно порассуждать об альфа-катых и h-катых. :)

TimeBomb
На сайте с 19.07.2005
Offline
93
#1133

а h-катые (как раз обзываемые у них Weak Learners), если я правильно понял подбираются по принципу корреляции с вектором градиента.

Find most highly correlated with g function hk(q,d)...

То есть на этом шаге про h-катые все-таки говорится как про функции, другое дело, что потом их заменяют некими деревьями решений.

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#1134
dweller:
h-катые это вообще туфта. Гораздо интересней сделать сайт, который понравится асессорам.

Угу. А еще намолить, чтоб нужные запросы попали в обучающую выборку :)

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
di_max
На сайте с 27.12.2006
Offline
262
#1135
dweller:
... можно порассуждать об альфа-катых и h-катых. :)

Проще посмотреть на какой год буки больше похоже и выкатить ту архивную версию.

А пока суть да дело, можно и по сто-катых катить.;)

// Все наши проблемы от нашего не знания...
D
На сайте с 23.05.2002
Offline
173
#1136
wolf:
А если намолить, чтоб нужные запросы попали в обучающую выборку

Дык, попали, етить их в дышло! :D

Но асессорам сайт не понравился...

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#1137
TimeBomb:
а h-катые (как раз обзываемые у них Weak Learners), если я правильно понял подбираются по принципу корреляции с вектором градиента.
Цитата:
Find most highly correlated with g function hk(q,d)...

Это понятно, это про выбор лучших h-катых из некоего семейства H. А что представляет из себя это "простое семейство"?

TimeBomb:
То есть на этом шаге про h-катые все-таки говорится как про функции, другое дело, что потом их заменяют некими деревьями решений.

Ну да, в итоге нарисовывается дерево решений с глубиной k и с 2 в степени k "регионами". Это и есть то самое "простое семейство" походу?

max_k
На сайте с 25.02.2009
Offline
68
#1138

У меня на основном сайте по главному запросу, по Украине как было первое так и осталось, без учета региона с 4-го взлетел на 2-е, причем, что на четвертом висел достаточно долго и подняться никак не мог. Причем работы по сайту не ведутся уже около месяца. Хороший алгоритм🍾

TimeBomb
На сайте с 19.07.2005
Offline
93
#1139
wolf:
Ну да, в итоге нарисовывается дерево решений с глубиной k и с 2 в степени k "регионами". Это и есть то самое "простое семейство" походу?

Можно еще с другой стороны "покопать" если глянуть физический смысл:

Результирующая релевантность находится в интервале [0,1].

Вклады каждой новой вводимой frk у нас затем компенсируются "перевзвешиванием" с помощью альфа-катых. (страница 18)

On each iteration we will add aditional term akhk(q,d) to our relevance function....

Это кстати, вполне укладывается вот в это: http://en.wikipedia.org/wiki/Boosting и по сути может еще и означать отсутствие отрицательных вкладов. Хотя я и не уверен в этом.

Но это ладно, это "построение" формулы результирующей релевантности. Теперь немного про другое... Мне не дают покоя картинки деревьев на страницах 22 (3 "региона") и 27 (6 регионов)... Причина беспокойства - на рис. с 22 стр. причины ветвления (>0.5 и >0.78) ясны, непонятно, почему первая f идет с индексом 3, а вторая сразу с индексом 65...

На странице 27 вообще появляются вопросительные знаки... и в сравнениях, и в индексах функций...

Оно что, на ходу решать должно какую функцию извлечь из волшебного цилиндра?

Дальше, правда, говорится, что для одинаковых уровней должны использоваться одинаковые условия ветвлений (стр. 28), но с индексами функций никакого прояснения.

Cabalist
На сайте с 29.04.2009
Offline
36
#1140

А как вы думаете с приходом нового алгоритма,заработок на саттелитах в сапе(естественно на качественных саттелитах) останется?Или ссылочное теперь уже не так важно?

ICQ - 19031088девять Качественная xHTML-вёрстка (/ru/forum/539742)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий