Паноптикум? Хотелось бы услышать мнение

Ученым можешь ты не быть,

Но филолохом быть обязан!

Не знаю как вам, а мне спать страшно было после просмотра 😂 Представляете, если это так утверждает один Задорнов, то чего нам может преподнести Петросян?

Если не цепляться к ошибкам или опечаткам, то Drashkinn прав. Вы сравните новейшую историю в российских и украинских учебниках для средней школы (а она совсем недавняя и у нас с вами общая) - вот 2 источника, во многом отличные друг от друга. Что уж говорить о древнейшей истории!

Так это, вроде, его профессия? Или он уже переквалифицировался полностью из юмориста в историка и лингвиста?

Я думаю, если человек не является специалистом, признаным научным деятелем, то к его словам можно относиться только как к его личному мнению. Зачем придавать его мнению избыточное значение, а затем переживать по поводу ненаучности его заявлений?

natusya, не хотелось бы тут опять про этого задорного с его теорийками, уже все давно обсосано перетёрто на эту тему. У науки есть только один подход - научный. Задорнов занимается не своим делом, при это довольно вредным, вот в чём лично моя претензия к этим побасенкам. Плюс активно популяризирует свои бредни среди молодёжи, которую хлебом не корми, лишь бы быть потомками великих, хоть советской империи, хоть протоукров, хоть сферических египтян в вакууме.

Очень выгодня позиция для окололачивания груш сами знаете чем. Мол, мы то что теперь, мы миллион лет до нашей эры уже на луну летали, а сейчас нам не надо, у нас "духовнсть".

Пусть американцы и японцы изобретают нам все эти технические штучки, а мы в нано лаптях пойдём грибы собирать, без ГМО. И прививки тоже не будем делать, назло мировой закулисе.

Извините за бред, понесло :)

natusya, вы передачу смотрели? Это не юмористический загон, он это СЕРЬЕЗНО. А поскольку персонаж популярен, его слушают. Причем львиная доля зрителей аффтара "Да они тупыыыыыыые" не только не читала Зализняка или любые другие научные работы по лингвистике, но и не будет никогда этого делать. Зато теорию про корни РА запомнит, а глядишь и до детей своих донесет.

всё уже сказано тысячу раз. зачем делать новые топики?

у оккама борода уже как у энгельса :)

Тарас, ну почему же сразу бред? Я тоже считаю, что каждому овощу свою грядку надо. Ибо особо пронырливый огурец, который начинает учить кабачок как ему жить может в результате привести к тому, что и огурец и тыква исчезнут, а вместо них начнет расти лагинария.

В следующий раз, когда чихнете, не ждите, что вам скажут "будь здоров" - это уже было 100500 раз сказано :)

А может это не так уж и плохо, что молодежь свято уверует в своих великих предков? Покичится немного да и поймет, что этим самым предкам надо соответствовать и надо доказывать, что у великих предков не менее великие потомки?:)

Вопрос интересный, конечно. Но разве молодые люди не могут быть просто великими? Не думаю, что Моцарт писал основы музыки только потому, что старался "соответствовать".

каждый новый чих - повод для нового пожелания здоровья.

а тут получается, что чихнули в прошлом году, а некий тормоз-доброход по сей день здоровья желает. :)