Секретные темы супергуру

Вы бы еще бы запросик нашли поглубже. Заставили проверить позиции на зафильтрованном сайте.

[ATTACH]46539[/ATTACH]

Советую больше не передергивать тему. Зависть не лучший друг бизнесу.

Указанный сайт - ГС. Правда ТИЦ 40 и PR 2/ На нем проводятся эксперименты. Кстати, он попал под АГС 17. Знаю причину. Выведут в индекс следующим апом.

Коммерческие сайты в ТОПЕ, кто платит.

Мне даже скучно вам реплики кидать. Да, есть закрытый форум, но не для всех туда вход открывается.

Если Вы о посте Turbo, то 245 штук. Кстати цифра это вилами на воде писана.

По поводу того какая часть с ссылочным... это чисто философский вопрос. Что Вам даст ответ 1/3 и 7/25-х? Ничего. Нам важно знать какими рычагами мы можем манипулировать приближая сайт к понятию "максимально релевантный продвигаемому запросу", причём к понятию по мнению Яши. (ну или кто куда продвигает). Так что для меня соотношение внешних и внутренних факторов - это величина не имеющая смысла т.к. мы их с Вами пощупать не можем.

Вот писал я диссертацию по поводу паразитных параметров трансреакторного оборудования. Есть всем известная схема замещения трансформатора(Ls/Lm/R1/R2/Rп/Сф1/Сф2... и т.д.) И все эти величины не имеют никакого смысла как обособленные составляющие т.к. введены для упрощения понимания принципа работы. Мы не можем померить с конечной точностью большинство указанных величин. Всё что мы можем делать, это посылать некие воздействия с одной стороны трансформатора и следить за его реакцией на это воздействие. Вот так же и в случае с продвижением, мы имеем весьма сложный алгоритм работы системы ранжирования сайтов в соответствии с их релевантностью поисковому заросу.

Если принять что есть некая шкала соответствия сайта поисковому запросу y=0,1..10 и сайт с показателем 10 гарантированно будет на первом месте, то формула y=F(x1,x2,x3,...x245) есть отражение работы поискового алгоритма Яндекс. Мы не знаем всех величин x1-x245, мы не знаем что есть F(формула определяющая суммарный вектор). Однако нам известно что F=Fвнешн+(*)Fвнутр и нам известны некоторые из ряда x1...x245. Так вот, всё что есть SEO - это определение максимального числа из диапазона x1-x245 и способов обеспечение таких значений x1-x245, которые ведут к конечному увеличению y. ИМХО конечно, но думаю что тут я не далёк от истины.

С уважением, Алексей

Датот, я ещё приличный запрос выбрал, который хоть кто-то ищет. Остальные - вообще там позорные.

И смеюсь лишь над вашим образом "палителя тем", хотя ни один из сайтов из вашей подписи в топах замечен не был (с того самого дня, как вы начали писать про 100 сайтов в топе).

Но, думаю, вы, Датот - идеальный кумир для тех, кто хочет найти себе супергуру, который им что-то "спалит" 😆

----------

Да и чего, страницы сайтов под АГС-17, которые остались в индексе, теперь хуже ранжируются? (это как бэ, не вопрос, а намек ;))

dlyanachalas добавил 02.11.2009 в 01:38

Нет, у вас очень старая пуля. Тут уже пускали пулю посвежее, именно про 300 параметров.

А я думаю, что вы очень далеки от истины, т.к. параметры работают в связке, и иногда повышение одного и того же параметра будет поднимать сайт, а иногда - опускать.

Про процент я спросил, чтобы намекнуть, про недостаточность просто купить столько же ссылок, как у конкурента и на тех же сайтах, чтобы занять хорошие позиции.

Не верите? Попробуйте.

Пиар на ровном месте, ну, ну... Сверх секретный форум, с сверх секретными разделами... 😂

Я и не утверждал что нет никаких ограничивающих сверху фильтров. Есть массив есть некий результат совокупный и есть некая неестественность по одному или совокупности факторов, что явилось следствием увеличения одно или совокупности факторов средствами SEO. В общем случае это(увеличений указнных факторов или переменных) приведёт к росту позиций, в данном конкретном может привести к снижению за счёт того что система в принципе отключит влияние выходящего за пределы допустимых значений фактора. При этом отключить не значит обнулить.

Так я опять же и не говорил обратного - это прописные истины. Просто речь в топике совсем о другом и думаю что на вопрос ТС(забавный) дан достаточно развёрнутый ответ.

Успехов всяческих, с уважением Алексей

Мне тогда вас искренне жаль, если вы не видите дальше своего "асфальта".:) У Вас своим понятия топовых сайтов? И свои ГС, которые в топах по словам, которые только в вашем списке рейтинговых слов. :)

datot добавил 02.11.2009 в 10:38

Не я тему открывал, и свои сайты не пиарю. Был вопрос - написан ответ. А подхалимничать стоит лучше другим, кто поверит в вашу искренность постов:).

Не указывайте мне, что делать! ;) И где вы увидели что я подхалимничаю? Было б чему завидовать... 😂 У вас по моему мания величия, и вы заблуждаетесь если считаете что я и многие другие рядовые пользователи хотят попасть на ваш форум..

темы есть ;) для прикола напишу здесь кое что намеками:

1) самая главная тема последних 2-х лет - есть способ определить работоспособность донора. не менее 4 крупных фирм это умеют судя по той информации что они сами дают, их методики анализируются частными сео и мелкими фирмами с разной степенью успеха. В топе наблюдаются сайты по ВЧ стройка, мебель, туризм с себистоимостью 100 уе. Аналмиз осложняется тем что некоторые конторы овладевшие такой техникой перестают палить сайты клиентов особенно новые сайты.

2)раскрутка зеркалом. тема давно в паблике

3)повышение траста (2 способа). 1 из способов видел в паблик

4)понижение конкурента вплоть до пессимизациии и бана(4 способа минимум и 3 из них точно уже виделв паблике благодаря одному пид...су болтливому с этоого форума). меня уже дропали конкуренты с 10-ки раза 3, поэтому я целую коллекцию метод насобирал.

5)накрутка параметров ранжирования не связаного с сылками и внутренними факторами. судя по топам юзается 3-5% опытными СЕО от силы. Эта тема в паблике и юзается в google.com к нам видно еще не дошла т.к. реализация требует вливаний денег. тема называется "фрод" кто знает тот знает

6) составление анкор листа. есть эффективное, есть не очень. разница +- 300% ссылочного бюджета. странные анкор листы с клиентских сайтов гуляют по личкам юзверей серча, прикол в том что не все даже могут допереть до смысла заложеного в них

7) баги яши. такие темы живут недолго, т.к. это чистой воды дыры программеров. их фиксят на глазах прямо.

8)накручивание внутренних факторов ранжирования. тайтл, аш1, кейвордз, плотность и т.п. это все давно известно, но есть еще совершенно неочевидные внутренние факторы о которых раз в год кто нибудь напишет поверхностно а почти никто не обратит внимание =) читайте внимательно посты юзеров с регой раньше 2005 года

9) саттелиты. сказали уже выше. добавлю есть методы "выращивания" трастового саттелита

есть еще но хз как их описать без того чтобы не спалить

Ну дайте хоть ссылку посмотреть, вы же говорите доступ там закрыт. Хоть убедиться, что это правда. :)

Или вы имеете ввиду пьянку с сеошниками на сходках? ))))))))))))

Вы от зеркала отойдите, а то так можно и Богом стать невзначай, Повелитель тИЦ

:)

datot добавил 02.11.2009 в 15:30

НЕа

Мы пьянки не обсуждаем:) - это пусть здесь мусолят.

Тема не обо мне и не о моем форуме.

Кстати, на серче предлагалось неоднократно сделать закрытую ветку.

Знаю пару форумов, где практикуется такое, чтобы разные ... не мешали работать.