- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
![Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам](https://d.searchengines.guru/20/96/email-spam_600x314__c5488739.jpg)
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Новый релиз: YAST Keywords v.0.1.1.25
В новой версии:
1. Количество точных запросов в Яндексе теперь получается достоверно точно из самой статистики wordstat-а (при помощи кавычек и знака восклицания)
2. На основе числа точных запросов и сайтов в индексе, высчитывается коэффициент эффективности ключевой фразы KEI (Keyword Efficiency Index) см. описание
+ Ряд мелких исправлений найденных ошибок
Прошу обновить версию, погонять ее и дать отзывы/замечания/пожелания.
З.Ы. ИМХО KEI надо высчитывать по числу страниц для точного запроса (в кавычках), а сейчас считается по общему. Корректно ли это? Если нет, то как лучше сделать:
1. Оставить как есть.
2. Получать число страниц в индексе по точному запросу и высчитывать KEI на его основе.
3. Получать число страниц по точному и по общему запросу, KEI считать по точному - тут будет лишний запрос и захламление таблицы.
Как лучше сделать?
*25 работает шустрее чем *22 , но как то мне кажется фраз меньше находит , в *22 больше в разы было.
и что-нибудь с капчей можно сделать ? А то уже не могу ее видеть =)
*25 работает шустрее чем *22 , но как то мне кажется фраз меньше находит , в *22 больше в разы было.
и что-нибудь с капчей можно сделать ? А то уже не могу ее видеть =)
С количеством фраз - проверю.
Чтобы не было капчи, не начинайте анализ следующий фразы, не дождавшись окончания анализа предыдущей!
Капча вылезает ТОЛЬКО при одновременном обращении к вордстату с разными ключевиками!
Капча вылезает ТОЛЬКО при одновременном обращении к вордстату с разными ключевиками!
Предложение: сделать режим "Проверять последовательно", при включении которого можно выбрать группу запросов, нажать Enter и они по порядку (может, даже с настраиваемой или рандомной задержкой между запросами) будут анализироваться.
Так проблема капчи в данном приложении будет почти решена :)
Было бы круто сделать проверку нескольких слов сразу. Ну тут я соглашусь с предыдущим высказыванием
Это только у меня после выдачи списка по основному слову остальные из этого списка не проверяются и выдают сетевую ошибку?
Что с вопросами делать?
Если информация по фразам с вопросами важна - анализируйте эти фразы (и знаки ? заменятся на цифры), если они не нужны - просто удаляйте.
а_нтикаптчу прикручивать не планируете?
alekzey добавил 14.11.2009 в 11:10
Это у меня одного такой интересный эффект на последней версии?
При попытке найти ассоциации для запросов, в которые входят слова "купить", "дешево", "куплю", "фото" с вероятностью 99% программа входит в цикл и начинает показывать капчу за капчей. Пока отмену не нажму.
Программу закрывал/открывал по новой, делал перерыв между запросами.
Все равно так происходит.
Так еще порция багтреков =)
Все таки капча не отстает , даже если проверяю по 1 запросу , то есть в начале работы 20 - 30 кеев проверяются нормально, но потом что бы не делал вылезает капча, а точнее по 2 капчи на 1 кей.
так же прога иногда жестко зависает, в частности это происходят на запросах маленькой длины (почему то уловил такую тенденцию), то есть нажимаю проверить, и прога думает , потом начинает лагать компьютер и приходиться убивать прогу через диспетчер задач.
Дошли руки попробовать новую версию.
1. Капча появляется и при последовательном вводе запросов, даже после больших пауз. Причем, их теперь по две на запрос - совсем тоскливо. Сегодня запустил, сделал один запрос, отвлекся, через 15 мин запустил второй - сразу капча.
2. Что-то показатель Яндекс(сайтов) не то показывает. Например, по слову "покер" 4560 сайтов - чушь, их на порядки больше.
3. Подтверждаю случаи неостановимого повторного ввода капчи без результатов.
4. Почему на достаточно мощном компе 25к строк кейвордов загружаются в прогу более 15 минут (забирая 100% одного из 4х процессоров) - для меня загадка. Автор, чем она занимается? Расскажите алгоритм, и наверняка придумаем, как это ускорить.
5. Мелочь, но отображение номера текущей фразы рядом с общим их числом внизу - обязательно. Иначе фих что можно найти, где остановился.
6. Выделение нескольких фраз и последовательная обработка подряд - _очень_ желательна.
7. КЕИ - по ощущениям, ничего полезного не показывает, хотя может это из-за глюка с числом сайтов.
В общем, по задумке прога классная, но реализацию еще надо совершенствовать. А если бы побороть капчи - цены бы ей не было. Хотя и так, все равно удобнее, чем все вручную делать. Так что автору в любом случае - респект. :)
Mike05 добавил 21.11.2009 в 02:33
И еще. Вот сейчас вновь запустил прогу, проверка первой фразы - думала минуты 4, причем отследил - все время был активный обмен с инетом, закачала порядка 19Мбайт. Очень интересно, что это такое?
Mike05 добавил 21.11.2009 в 02:35
Кстати, после этого опять сразу капча.
Mike05 добавил 21.11.2009 в 02:41
И еще вопрос к автору. Если фраза уже была проверена, а потом проверяется вновь, как прога поступает с новыми значениями? Такое впечатление, что если старое было больше нового, то оно не меняется.
Программу еще до конца не смотрел, но на первый взгляд думаю стои добавить к настройкам прокси логин и пароль. У меня в компании именно такой.