- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Работал я как-то с одним сайтом: рассчитывал плотность ключевых слов на странице, анализировал ее на наличие определенного количества точных вхождений, морфологии, коммерческих слов и т.д. Для этого использовал много разных сервисов-анализаторов страниц сайта, но среди них не нашел такого, который бы дал мне комплексный анализ текста сайта. Вот у меня и появилась идея создания новой необычной «рекомендующей» системы, где есть единый показатель – «плохо-хорошо». В итоге получилась прога для комплексной оценки текстовой составляющей сайта. Все, что пришло в голову – все реализовал в своей разработке. За основу текстовой релевантности взял алгоритм с РОМИП 2006 и безжалостно дорабатывал.:-) Теперь выставляю на ваш суд.
Что собой представляет система и с чем ее едят:
1. дает инфу юзеру о параметрах страницы, важных для поисковых систем, рассчитывается общее количество слов в тексте и определяется наиболее «тошнотное» слово, чтобы поисковик не посчитал это попыткой спама и не забанил сайт;
2. формирует «облако тегов», то есть показывает весь текст страницы, в котором выделяет слова различной величиной шрифта, причем наиболее крупно из текста выделяются слова, наиболее часто встречающиеся в тексте;
3. определяет «коммерческие слова» и их частотность, что помогает оценить коммерческую составляющую страницы, которая влияет на конвертацию;
4. определяет и показывает наличие на странице контактной информации владельца сайта: его адрес, телефон, ICQ, e-mail, форму заказа товара или услуги, возможность online-платежей и другую информацию;
5. дает рекомендации для составления текста страницы сайта, рассчитывает частотность слов на странице и показывает ее визуально – в виде диаграммы, чтобы видеть процент ключевых слов – перебор («тошнота») или нужное количество.
А на закуску – расчет текстовой релевантности страницы , то есть соответствие текста страницы или целого сайта конкретному поисковому запросу, а также текстовой релевантности сайтов конкурентов по определенному запросу в выдаче.
Штука лично для меня получилась занятная, сам работаю: удобно, быстро, а главное результат – налицо.
Внимание вопрос! Товарищи знатоки, мне важно понять, ничего я не упустил и что нужно улучшить (упростить, детализировать, убрать лишнее)? Так или иначе, каждый из вас знает, какой сервис нужен и что в нем не хватает для получения необходимого результата. Так что всем помешанным на поисковом продвижении от меня ссылка на тестирование - в обмен на отзыв.
Пишите, жду.
Привет. С удовольствием затестирую =) и отпишу отзыв.
Привет. С удовольствием затестирую =) и отпишу отзыв.
Кидайте почту, получайте прогу:)
druid, спасибо за ссылку.
Прогнал пару слов, на третьем запросе "Top10 не получены".
Нового для себя не открыл, из полезного выделю "Текстовые рекомендации", из неудобств - нет возможности сохранения результата.
У скрипта есть все шансы на существование. :)
P.S. Третий запрос просчитал не верно, точное входжение есть и в титле и в h1, а в рекомендациях предложил их туда включить :(
druid, спасибо за ссылку.
Прогнал пару слов, на третьем запросе "Top10 не получены".
Нового для себя не открыл, из полезного выделю "Текстовые рекомендации", из неудобств - нет возможности сохранения результата.
У скрипта есть все шансы на существование. :)
P.S. Третий запрос просчитал не верно, точное входжение есть и в титле и в h1, а в рекомендациях предложил их туда включить :(
Спасибо за комментарий.:) Будем работать над улучшением алгоритма, для этого и нужны отзывы спецов!
Хочу потестить! Отзыв обещаю!
возьмусь потестить wellzewool@mail.ru
Хотел бы затестить.
Хочу потестить! Отзыв обещаю!
Присылайте почту, получайте прогу :)
druid добавил 27.10.2009 в 09:31
Хотел бы затестить.
Присылайте почту:)
Интересно. Посмотрю, что там. :)
Я тоже посмотрю, как поюзаю, напишу отзыв.:) мыло garin-garinсобачкаmail.ru