Спасибо за отзыв - Сервисы и программы для работы с SE - Практические вопросы оптимизации

Оценить текстовую составляющую сайта? легко!

druid · 2009-10-26T11:13:47.0000000Z

Работал я как-то с одним сайтом: рассчитывал плотность ключевых слов на странице, анализировал ее на наличие определенного количества точных вхождений, морфологии, коммерческих слов и т.д. Для этого использовал много разных сервисов- анализаторов страниц сайта , но среди них не нашел такого, который бы дал мне комплексный анализ текста сайта. Вот у меня и появилась идея создания новой необычной «рекомендующей» системы, где есть единый показатель «плохо-хорошо». В итоге получилась прога для комплексной оценки текстовой составляющей сайта. Все, что пришло в голову все реализовал в своей разработке. За основу текстовой релевантности взял алгоритм с РОМИП 2006 и безжалостно дорабатывал.:-) Теперь выставляю на ваш суд. Что собой представляет система и с чем ее едят: 1. дает инфу юзеру о параметрах страницы, важных для поисковых систем, рассчитывается общее количество слов в тексте и определяется наиболее «тошнотное» слово, чтобы поисковик не посчитал это попыткой спама и не забанил сайт; 2. формирует «облако тегов», то есть показывает весь текст страницы, в котором выделяет слова различной величиной шрифта, причем наиболее крупно из текста выделяются слова, наиболее часто встречающиеся в тексте; 3. определяет «коммерческие слова» и их частотность, что помогает оценить коммерческую составляющую страницы, которая влияет на конвертацию; 4. определяет и показывает наличие на странице контактной информации владельца сайта: его адрес, телефон, ICQ, e-mail, форму заказа товара или услуги, возможность online-платежей и другую информацию; 5. дает рекомендации для составления текста страницы сайта, рассчитывает частотность слов на странице и показывает ее визуально в виде диаграммы, чтобы видеть процент ключевых слов перебор («тошнота») или нужное количество. А на закуску расчет текстовой релевантности страницы , то есть соответствие текста страницы или целого сайта конкретному поисковому запросу, а также текстовой релевантности сайтов конкурентов по определенному запросу в выдаче. Штука лично для меня получилась занятная, сам работаю: удобно, быстро, а главное результат налицо. Внимание вопрос! Товарищи знатоки, мне важно понять, ничего я не упустил и что нужно улучшить (упростить, детализировать, убрать лишнее)? Так или иначе, каждый из вас знает, какой сервис нужен и что в нем не хватает для получения необходимого результата. Так что всем помешанным на поисковом продвижении от меня ссылка на тестирование - в обмен на отзыв. Пишите, жду.

D

10

druid

9 ноября 2009, 07:19

#31

matiz583:

2. Было бы очень удобно, если бы форма текстовая релевантность и текстовая составляющая была бы объединена, так как наглядно можно было бы увидеть, что именно нужно сделать с текстом. (Сейчас переключаться приходится).

Спасибо за отзыв! Все верно, только хотелось бы уточнить:под текстовой составляющей Вы имеете в виду вкладку текстовые рекомендации?

druid добавил 09.11.2009 в 10:28

matiz583:

Забыла добавить - было бы неплохо разместить favicon, чтобы вкладка не терялась

А так ничего не отображается в строке браузера? Должен быть favicon "лист голубого цвета".

P

33

pennywise

9 ноября 2009, 07:48

#32

буду рад посмотреть

4trahtibidoh@gmail.com

Вышли мы в чистое поле, и тут из-за угла танки!

D

10

druid

9 ноября 2009, 08:26

#33

pennywise:
буду рад посмотреть
4trahtibidoh@gmail.com

Инвайт отправил, пишите, все, что думаете об этой проге:) Даже если негатив:)

S

10

shumod

9 ноября 2009, 11:46

#34

Очень хочу потестить: absborodin@yandex.ru

Саша

Продвигаю. Привет!

75

serxio

9 ноября 2009, 13:37

#35

Хотелось бы также потестить

wmsbseo@yandex.ru

вебмастеру (http://webmastersb.net) новые обои на рабочий стол (http://woboi.ru) ремонт и сборка компов в москве (http://comprep.ru)

4

Malina_malina

9 ноября 2009, 15:10

#36

И эту прогу посмотрю, мыло marimalinina(пес)@mail.ru

A

25

Archee

9 ноября 2009, 17:54

#37

Хотелось бы оценить и потестить. art@bandin.ru

4

Malina_malina

9 ноября 2009, 19:36

#38

Есть и получше программы, даже непонятно, что из результата можно взять как рекомендации. Совершенно непонятно, зачем несколько видов релевантности. Вообщем очень много всего, но для меня ничего полезного нет.Вообще, плагиат полный.😡

S3

27

slava3535

9 ноября 2009, 19:42

#39

Будьте так любезны, дайте посмотреть, потестить новичку🍾

slava353@gmail.com

N

39

nimbles

9 ноября 2009, 20:11

#40

И мне можно djozi14@mail.ru

Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ

Яндекс Вебмастер вынес товарные фиды в отдельный раздел

Оценить текстовую составляющую сайта? – легко!