- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Так и позиционируйте продукт: "защита от идиотов".
Ну не только от идиотов :) Умные люди тоже плевались и уходили восвояси :)
izone добавил 21.10.2009 в 03:09
А вашей защитой сможет воспользоваться не программер?
Вы у пользователя (обычного) спросите что такое:
1. хостинг с РНР (4-й или 5-й версии).
2. База данных MySQL.
3. Возможность вставлять php-файл, как SSI (устанавливается в настройках веб-сервера Apache или же самый простой путь: в корень сайта ложится файлик .htaccess с соответствующими прописанными в нём командами. Такой уже готовый файлик с нужными командами находится внутри дистрибутива и пригоден для использования).
Вместо ответа вам укажут путь на детотворительный орган. Кроме как программисту, Ваша защита никому не нужна, а с точки зрения программиста - зачем платить, если стырят?
По поводу детотворительных органов - не надо здесь писать всякую чущь. Ок?
Если обычный пользователь не сможет установить самостоятельно наш скрипт, то у него есть варианты:
1. Нанять знающего человека, кто разбирается в перечисленных вами пунктах
2. Обратиться к нам - поможем установить скрипт.
Здесь нет никаких проблем.
Ну не только от идиотов :) Умные люди тоже плевались и уходили восвояси :)
Насмешил, при базовых знаниях php за пару часов пишется скрипт, который утянет, не только контент, но и файлы в придачу, плюс будет замаскирован под пользователя или поисковик.
Вы сами себе противоречите. То одно, то другое. То сам, то не сам, то пользователь, то программер. Определитесь уже, для кого и как.
Так и позиционируйте продукт: "защита от идиотов".
:) вопрос в каком контексте рассматривать предлог "от" :)
бывает ведь "from idiots" & "for idiots"
имхо надо переводить как "made by..."
Судя по издержавшемуся на примеры автору топика - разные мысли приходят в голову! :)
Вы неправильно подходите к вопросу. Вы смотрите на наш продукт глазами програмера (предлагаете различные варианты обхода защиты и т.д.). А надо смотреть глазами обычного пользователя.
ТС Вы действительно такой упертый болван или просто прикидываетесь? Ибо:
В реальной жизни, 99% воров, т.е. подавляющее большинство - это обычные юзеры, которые далеки от того, что вы тут пишите.
В РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ 99,99% посетителям Вашего сайта нет вообще никакого дела до вашего контента, почитали и дальше пошли. Т.е. от них, как раз, и защищать ничего не надо... А вот от тех от кого надо защищать - никакие средства не помогут. И именно этот 0,01% и контент стырит, и растиражирует его на сотни других сайтов.
ЗЫ: Кстати по поводу вашего осточертевшего примера с замками... Чтоб Вы знали - замки ставят не для того чтобы дверь было не вскрыть всякому мимо проходящему. Большинство дверей и вскрывать то не надо - достаточно плечом приналечь. Замки и двери ставят для того чтобы увеличить время проникновения в помещение и по возможности сделать таковое шумным. Именно шумность процедуры вскрытия делает таковую почти невозможной в условиях наличия соседей. И именно по этому ни один вор не станет вскрывать стальную дверь болгаркой. Сейчас любой замок (ну кроме сувальдных, которые отмычками открываются) вкрывается методом бампинга, просто при наличии набора из десятка "болванок" наиболее употребимых форматов.
А тексты Вам кто писал?
Первый раз слышу о защите контента техническими способами :) , топором что-ли?
Первый раз слышу о защите контента техническими способами :) , топором что-ли?
Не - сказано же - НЕЙРОННЫЕ СЕТИ!!! Во как! :)
Забыли про нанотехнологии упомянуть - они сейчас моднявее.
Т.е. ссылку вида http://www.kakoito_site.ru/article25.html, скрипт преобразует в ссылку примерно такого вида:
http://vash_site/guard/flapoint_guard.php?link=MzU3NGNiYjEwMX7PS1wOXQDGhJ0a
ЧПУ - зря люди старались придумывали... 😂😂😂
Не - сказано же - НЕЙРОННЫЕ СЕТИ!!! Во как! :)
Проверка адекватности обучения
Даже в случае успешного, на первый взгляд, обучения сеть не всегда обучается именно тому, чего от неё хотел создатель. Известен случай, когда сеть обучалась распознаванию изображений танков по фотографиям, однако позднее выяснилось, что все танки были сфотографированы на одном и том же фоне. В результате сеть «научилась» распознавать этот тип ландшафта, вместо того, чтобы «научиться» распознавать танки. Таким образом, сеть «понимает» не то, что от неё требовалось, а то, что проще всего обобщить.
Даже представить не могу себе такую модель сети, которую можно применить к обсуждению.
Даже представить не могу себе такую модель сети, которую можно применить к обсуждению.
по моему очевидно :)
перефразирую:
:)
Насмешил, при базовых знаниях php за пару часов пишется скрипт, который утянет, не только контент, но и файлы в придачу, плюс будет замаскирован под пользователя или поисковик.
Надоело отвечать. А вам похоже лень читать. Пишите свой скрипт за пару часов.
izone добавил 21.10.2009 в 10:21
:) вопрос в каком контексте рассматривать предлог "от" :)
ТС Вы действительно такой упертый болван или просто прикидываетесь? Ибо:
malls - не нужно хамить. Я же не называю вас козлом и идиотом. Если не можете цивилизованно общаться и вам нечего сказать по сути вопроса - то лучше молчите.
izone добавил 21.10.2009 в 10:22
А тексты Вам кто писал?
Первый раз слышу о защите контента техническими способами :) , топором что-ли?
Ну это ваши проблемы, если вы слышите об этом в первый раз.
Не - сказано же - НЕЙРОННЫЕ СЕТИ!!! Во как! :)
Забыли про нанотехнологии упомянуть - они сейчас моднявее.
ЧПУ - зря люди старались придумывали... 😂😂😂
malls, ЧПУ - тут ни при чём и никакого отношения к нашему вопросу не имеет. Похвально конечно, что вы знаете такие слова, как ЧПУ :) Если ещё чего-то знаете, то прежде чем ляпать тут языком куда непопадя - изучите суть вопроса.
izone добавил 21.10.2009 в 10:31
Важно... Попрошу внимательно прочитать!
Еще раз... Все высказывающие стараются своим долго доказать, что нет идеальной защиты контента, что нашу защиту можно обойти и т.д. Просто детсткий сад! Судя по аватару malls - в некоторых случаях так оно и есть :)
Так я ж и не спорю. Я даже согласен :) А в мире вообще нету идеальной защиты.
Броню танка можно пробить гранатой или снарядом из пушки. Тем не менее, производители и не думают отказываться от наличия брони в танке.
Спецназовец, одевающий бронежилет на спецоперацию - тоже не защищён на 100%, пуля может и в голову попасть. Но тем не менее, он одевает бронежилет, так как последний снижает риск поражения человека.
Так и наш продукт. Я не говорю про 100% защиту вообще. Но... когда он на 70-80% снижает вероятность кражи (и не только вероятность, но и на деле) - то это отличный показатель!
А использовать его или не использовать на сайте - это личное дело каждого, в зависимости от наличия/отсутствия проблемы с кражей контента.
На данный момент ничего вразумительного я не услышал, кроме староизвестной истины о том, что нет идеальной защиты. Переливание пустого в порожнее.... "Скопирую Оперой весь сайт", "напишу парсер за 10 мин" и прочая словесная шелуха, основанная на эмоциях... А конкретного и по делу - ничего, к сожалению, не услышал.
Скептики всегда были и есть. Это нормально. Когда первый самолёт изобретали - тоже было полно скептиков :) Тем не менее, данная технология по защите контента - успешно работает уже в течении 2 лет и доказала свою эффективность! Я приводил ранее пример сайта, где это используется. Могу сказать, что после внедрения технологии защиты - воровать практически перестали (резко сократился уровень воровства), кроме того указанный ранее в примере сайт-источник - ежедневно получает сторонний трафик.
Принцип получения трафика от сайтов-воров описан у нас здесь: http://www.flapoint.ru/guard/function.html