На теле ребенка проступили цитаты из Корана

hor70 чтобы быть нормальным адекватным человеком не надо принимать ислам

Можно быть и буддистом, и католиком, и атеистом или вообще кем угодно

А буковки на ногах безвинного младенца это явно не воля Аллаха.

Это не из области чудес, а из области митификаций.

Скорее просто бросать пить, ислам тут совершенно не причем.

Вот именно, не имеет!

Это просто родинка! И из-за появления этой самой родинки в точно таком же месте как у другого человека, не нужно вести себя как исламистский фанатик, кроме вас все понимают, что эти буквы дело рук родителей.

Земля не место для подобных чудес, тут правит бал реальность!

Чудеса конечно встречаются, но вроде тех, когда человеку простреливают лицо на вылет и он выживает или когда из мозга извлекают гвоздь, заколоченный туда пвневмомолотком, а человек остается жив. Но даже эти чудеса легко объясняются наукой.

А данное "чудо" с буковками на ногах ребенка напоминает мне мальчика карлика из Индии тяжело больного редкой болезнью. Его родители с малых лет возят его по Индии и представляют его как земное воплощение одного из индуистских богов, тем самым зарабатывают приличные деньги. Им предлагали много раз лечить мальчика, но по понятным причинам они отказались. И если бы не религиозные фанатики вроде вас, мальчик бы имел хоть какой то шанс обзавестись семьей и прожить более менее полноценную жизнь.

Почему неофит ?

Мне еще мулла при рождении дал мусульманское (арабское) имя.

По крайней мере в исламе явно запрещено употреблять алкоголь.

hor70 добавил 17.10.2009 в 16:37

Причем здесь фанатизм ?

Я уже сказал, что судя по вашей татуировке, Вы куда уж больший неадекват, ибо нормальному человеку такое уродство себе делать в голову не придет.

alegra, и Вы туда же? :) Что есть "необъяснимое" ?

Ну, некоторые мелочи, касающиеся полового процесса у кишечной палки, имел счастье объяснить.

Тем и горжусь 🙄

Так что такое "необъяснимое"?

Потому что неофиты любят агитировать за свою религию. Все им кажется розово, и праведники их религию спустили на бренную землю и т.п.

Пока не познакомятся с говнецом, просто с нереальными кучами говнища, которые сотворили под знаменами их религии. Могут и не познакомятся, так и до старости веровать будут, и/или агитировать.

arkadiy_a добавил 17.10.2009 в 16:45

Сибирская язва- Ваших рук дело?

Потому как, вы ведете себя как религиозный фанатик.

А я вам уже ответил, что это очень спорное высказывание и его едва ли поддержит десятая часть населения земли (примерно столько же и настоящих религиозных фанатиков на планете).

И что в вашем понимании "нормальному человеку"? Какие критерии при выводе? Образование?

Судя потому, что вы один единственный тут высказываетесь за вмешательство Аллаха, я все таки более нормальный чем вы)

Ну и на всякий случай, вдруг вы так сказать соскучились по чудесам.

Упадите ниц пред монитором)

hor70, вы так яростно защищаете чудесную природу надписей на ребенке. Как отреагирует ваша совесть, если вы с достоверной точностью узнаете, что родители этого несчастного малыша сами его МУЧАЛИ ради подобной славы? Почему вы уверены, что это не так? Слишком каллиграфичны буквы, что ли? Так это еще один повод подумать об их очень даже антропогенном происхождении.

Вы понимаете, что своим религиозным экстазом способствуете тому, что такие надписи (или им подобные явления) БУДУТ появляться на телах детей? Ведь если бы такие, как вы, не кликушествовали, у идиотов не было бы повода издеваться над своими детьми.

Пока вы убеждаете всех в чуде, эти изуверы продолжают мучать своего ребенка. Причем я не исключаю, что они уже и сами верят в божественный смысл своих деяний.

Ну что за бред Вы несете ?!

Где Вы увидели "религиозный экстаз" ?

Вы сами все это напридумывали и выдаете за мое мнение.

Я говорю, что это вовсе никакое не чудо, ибо видал вещи в жизни не менее крутые. Это для вас является чем-то чудесным, поэтому вы хотите это объяснить с материалистической точки зрения и уже обвинили родителей детей во всех грехах вплоть до фальсификации и издевательством над ребенком, не имея на то никаких улик и свидетельств кроме ваших собственных личных домыслов и предположений.

Еще раз перечитайте мои посты и найдите где я назвал это "чудом" ?

Или вы читать не умеете, или читаете одно, а понимаете совсем по-другому.

Я нигде не отрицал, что такое не возможно, но и нигде не говорил, что это чудо от Бога (Аллаха).

Я лишь называл это посланием либо предостережением (от кого или чего не известно).

Природа этого пока тоже неизвестна.

Но это просто глупо заведомо обвинять людей в фальсификации ибо в Мире много вещей не поддающихся объяснениям с точки зрения обычной логики либо законов физики.

Послания, предостережения и прочия знамения - это все явно из области чудес.

Пока вы хрень несете про послания, в Дагестане родители над ребенком издеваются. И вы в этом косвенно виноваты. Так понятней?

По вашей логике, прежде чем "возвести напраслину" на убийцу, нужно пиццот раз подумать, а не послание ли это? не предостережение ли? А те, кто будет прямо говорить, что человек был убит, а не исторгнут духами, похищен азраилом и т.д.... так они домыслами занимаются.

Потрясающая срань у вас в мозгах, извините уж за прямоту текста.