Определение первоисточника или нужен ли Яндексу уникальный контент? SEO-эксперимент.

многоуважаемый ТС, не тратте время, это же и так очевидно. Все примеры в топах, те же интернет-магазины таскающие друг у друга описания товаров, если бы действовало правило первого проиндексированного - то в топах были бы только допотопные магазины. Если некоторые участники форума говорят что-нибудь типа "в сео денег нет" - ну пусть оно так для них и будет, а для тех кто умеет мыслить и наблюдать - всегда будет своя истина ))

Согласен, особого смысла в эксперименте не вижу. Хотя бы и потому, что в действительности не бывает "чистых экспериментов" - например, одинаковых страниц. По опыту ведения информационного сайта могу сказать, что влияют такие факторы как трастовость ресурса, внутренняя оптимизация и т.п.

Могу даже предоставить пример (в личку).

в личку это одно, а публично - это уже не "базар на кухне", а НАУЧНЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ!

Так что давай ТС с интересом буду следить, да можешь не искать партнеров, копирую прямо с серча, отсюда!

Нет, мы придушим 100% уник на сотне сайтов, зато вот такое говно будет иметь 200к в индексе, невзирая на апы, фильтры и прочие развлечения для всякого рода недолюдей:

http://yandex.ru/yandsearch?serverurl=yandex.cc&lr=225

ТС, а где я это утверждаю? Я просмотрел тот топик - но цитаты такой не нашёл.

Я не утверждаю, а спрашиваю. Утверждает Яндекс. Как-то у сайта моего клиента скопировали текст с морды. Попытка связи с ворами толку не имела, обращаться в суд из-за страницы желания нет. Переписывать тоже нет возможности, так как там предлагаются конкретные услуги предоставляемые фирмой. Текст писал я вместе с заказчиком.

Короче я написал в Яндекс. Они мне ответили.

Вот я и пытаюсь примеры найти:)

Эксперимент интересный и полезный.... лично меня задолбали копипастеры....

а кстати, есть такой форумчанин, Burunduk, у него есть целая теория защиты контента, достоаточно оригинальная, но и несколько трудоемкая.

Основной пример - Википедия ))) всегда впереди со ссылками на первоисточники :)

Все дело в комплексном взгляде на нашу работу, как оптимизаторов. Конечно, не приятно, когда контент воруют, но это не повод быть ниже в выдаче, чем плагиатор.

Да че уж там, я от яндекса что хотел - все уже получил. Блог о 150 страниц собственных полноценных полезных постов, которые растаскиваются до сих пор по рунету (я вижу это из админки вордпресса) зафильтрованы.

Угребищные блогспоты, SEO блоги, которые имеют три страницы да 20 сапоссылок и топики подобные "Вот мой блог, теперь я тут буду писать" - это все выше в серпе. А меня нет.

Со многих форумов, хабров стоят ЕСТЕСТВЕННЫЕ ссылки на меня и проч.

Яндекс мой блог выкинул, когда хостинг неделю молчал год назад, теперь я неуник. А я даун сам себе квитанции на оплату своей писанины не выписываю - доказать ведь не могу ))))

И то что 5К естественных, не SEO ссылок стоит на мой блог всем побарабанчегу. Да я уже и забил на это все.

ТС - вы правы, скажу даже так - оригинала может вообще не быть в выдаче.

Яндекс отаке!!!!111

У них этих примеров туева хуча. Я посылал пол- годика назад пяток... Спасибо, Вы нам помогли. А воз и ныне там. Ссылочный бюджет оплачиваем сами, удачами делимся с друзьями а контент оставляем врагу.

Не получал:)