- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Тс куда-то пропал, поэтому давайте я приведу пример вместо него.
Вот оригинал статьи: http://www.membrana.ru/articles/global/2009/10/01/195200.html
Если её Титл вбить в Яндекс - сайт будет первым, а потом уже копии.
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%A5%D0%B8%D1%89%D0%BD%D0%B8%D0%BA-%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80+%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B5%D1%82+%D0%B5%D0%B4%D1%83+%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D1%89%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%BC+%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0&lr=213&stpar2=%2Fh0%2Ftm0%2Fs1&stpar4=%2Fs1
Но если попробовать вбить в Я название кузнечика из статьи по латински:
http://yandex.ru/yandsearch?p=0&text=Chlorobalius%20leucoviridis&lr=1
То результат уже намного хуже. В выдаче присутсвует ряд копий данного материала, а сайта источника нет.
Источник появляется на 4-м месте, только если нажать "Показать все без исключения.":
http://yandex.ru/yandsearch?text=Chlorobalius%20leucoviridis&lr=1&rd=0
Но всё равно пропускает вперёд одну из копий: http://novostey.com/science/news168001.html
Так что, могу сказать, что Я определяет первоисточник плохо.
Тс куда-то пропал, поэтому давайте я приведу пример вместо него.
Вот оригинал статьи: http://www.membrana.ru/articles/global/2009/10/01/195200.html
Если её Титл вбить в Яндекс - сайт будет первым, а потом уже копии.
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%A5%D0%B8%D1%89%D0%BD%D0%B8%D0%BA-%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80+%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B5%D1%82+%D0%B5%D0%B4%D1%83+%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D1%89%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%BC+%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0&lr=213&stpar2=%2Fh0%2Ftm0%2Fs1&stpar4=%2Fs1
Но если попробовать вбить в Я название кузнечика из статьи по латински:
http://yandex.ru/yandsearch?p=0&text=Chlorobalius%20leucoviridis&lr=1
То результат уже намного хуже. В выдаче присутсвует ряд копий данного материала, а сайта источника нет.
Источник появляется на 4-м месте, только если нажать "Показать все без исключения.":
http://yandex.ru/yandsearch?text=Chlorobalius%20leucoviridis&lr=1&rd=0
Но всё равно пропускает вперёд одну из копий: http://novostey.com/science/news168001.html
Так что, могу сказать, что Я определяет первоисточник плохо.
Ему, похоже, на первоисточник плевать.....
Яндекс в поиске показывает наиболее релевантные страницы в соответствии со своими алгоритмами.(😂) Я, например, не понял смыла проведения эксперимента, т.к. похожие примеры встречаются в работе по несколько раз в день... Все и так понятно.
Так что, могу сказать, что Я определяет первоисточник плохо.
Да не определяет он первоисточник, ему важно что такой текст есть. раз его копируют - значит востребован, а выше при прочих равных будет тот сайт, на котором статья ближе к главной или вообще на главной и одна! Проводил эксперимент - специально брал статьи с пузатых сайтов (с внутренних) и ставил на главную - мойсайт с нулевыми пузомерками выше оригинала по запросу=title и по запросу=h1
Ему, похоже, на первоисточник плевать.....
Яндекс в поиске показывает наиболее релевантные страницы в соответствии со своими алгоритмами.(😂) Я, например, не понял смыла проведения эксперимента, т.к. похожие примеры встречаются в работе по несколько раз в день... Все и так понятно.
Собственно, мне интересен пример в плане этого: /ru/forum/comment/5621805 То бишь, что сайт скопировавший текст с морды другого сайта на свою главную страницу - по уникальной фразе из этого текта - стоит выше оригинала. Такие примеры есть?