Бесплатный аудит сайтов: анализ страниц под Google

и мой сайтик гляньте пожалуйста, apollonium .ru

Дочитал тему с 1 поста :) Непонятно про абсолютные ссылки внутри сайта. Это очень важо? В чем логика, они же наоборот увеличивают вес кода, неудобны и могут говорить о непрофессиональности разработчика. Почему гугл любит обсолютные ссылки?

мне кажется что, очень грубо говоря, потому что абсолютная внутренняя ссылка она больше похожа на внешнюю.

как вариант, потому что она соответствует адресу страницы, которая в кеше поисковика хранится. по этой же причине статические ссылки предпочтительнее.

имхо.

Nadejda очень интересно мнение профессионала. Интернет магазин фонарей собственно точу под Гуголь, но что-то в последнее время начал падать трафик. Что посоветуете сделать, необходимо оптимизировать или усилено продвигать? Спасибо за ранние.

Вроде я где то читал что при передаче веса гуглу пофиг внешняя ссылка или внутрення. Поправьте меня если это не так

Наврядли, в любом случае очень просто ведь восстановить полный адрес из относительнго.

подскажите по сайту visa4you.at.ua

сайту месяц. только сегодня появился в гугле, в яндексе ещё пока нет.

Здравствуйте!

Сайтов о CS тысячи, но я все же решил сделать еще один: http://KcPortal.Clan.Su

Гляньте пожалуйста, выскажите мнение..

При учете ссылок Гугол исходит из того, КАКАЯ ВЕРОЯТНОСТЬ, что посетитель останется на сайте.

Если ссылка внешняя, то почти наверняка человек уйдет по ней и не вернется. То есть, начнет исследовать новый сайт. Поэтому и так важно число внешних ссылок на странице, которые учитываются с гораздо большим весом, чем внутренние.

По внутренней ссылке посетитель остается на сайте, просматривает другие страницы. Поэтому и вес не утекает вовне, а остается на сайте, просто перерастпределяется.

Что же касается абсолютного написания ссылок, то для контекстных это практически обязательно. Дело в том, что статьи копируют. И примерно в 20% случаях (для буржуй-нета) ссылки из текста не трогают. Если они абсолютные (то есть, прописанные от корня домена), то будут вести на сайт-первоисточник. А если нет?

более чем понятно, спасибо.

это касается перелинковки статей, как я понимаю.

а для навигационного меню, которое вряд ли кто-то копировать когда-то будет, если ли разница между абсолютными и относительными?

Тут мнения расходятся. Я всегда ставлю абсолютные, поскольку там не "лишние слова", а имя домена. Так же поступаю и с картинками. Хуже ли это? Да, код чуть тяжелее, не спорю; но посмотрите код моего сайта, и тех, что присылают на аудит.

Думаю, гораздо проще и полезней вычистить весь мусор из HTML, который по умолчанию на 90% сайтов (в этой теме) есть с избытком, чем экономить на символах с доменным именем. Все-таки доменное имя... мне кажется, оно всегда к месту на сайте.