Яндекс о фильтре АГС-17 - про выпадения сайтов

Хороший сайт со своей целевой аудиторией. Предназначен он для членов клуба (детей, взрослых) и их родителей.

По мне, так это куда больше СДЛ, чем все то УГ, что задалбывает в выдаче предложениями услуг и товаров. Последние 2 недели вспомнил времена трехгодичной давности и снова начал искать Гуглом. У Гугла очень приличная выдача, а Яндексом сегодня можно только "пластиковые окна" найти. И то, не информацию о них, а только тех, кто их устанавливает.

Вы не путайте божий дар с яичницей. Ездить без прав запрещено Законом, а не какими-то абстрактными правилами. Или Вы тоже из тех, кто пресловутую "лицензию" в ранг Закона возвел? :)

Чтобы ездить на автомобиле владельцем автоваза тоже быть необязательно. :D

прочитайте хотя бы раз эту "пресловутую лицензию" и успокойтесь, вас ни кто не обязывает её исполнять или придерживаться, но точно также ни кто не обязывает Яндекс индексировать ваши сайты, более того если вам так не нравиться Яндекс - закройте сайты от индексацией Яндексом и никакие изменения на Яндексе не будут вас касаться :)

P.S.

вы хоть поняли о чем я писал? причем тут владелец автоваза?

я как раз их не сравниваю, а противопоставляю. Чтобы было понятнее - для езды достаточно иметь опыт вождения, для вебстроительства - опыт создания сайтов. Неопытный водитель хуже ездит, неопытный вебмастер хуже делает сайт. А автомеханик, между нами, может вообще не уметь толком ездить - я таких встречал. Вот я об этом.

И вебмастеру совсем не нужно знать разные тонкости продвижения в поисковых системах, если он делает СДЛ. Как там Яндекс ранжирует, за что и кого он выкидывает - да срать я хотел, если честно. :) Проблема нахождения сайта в индексе ПС и его позиции - не проблема вебмастера, а проблема исключительно поисковой системы.

Отсюда.

Не творческий Вы человек )))

Никаких противоречий.

Совершенно верно, однако для вас будет удивлением если инспектор вдруг спросит у вас аккредитование и прохождение отборочных туров в F1.

Так и с интернет, я научился пользоваться компьютером, я освоил HTML что бы браузеры корректно показывали мое творение. Все, вот мои вод. права и основные правила интернета я выполнил, могу ехать.

Не тут то было, Яндекс и есть тот сумасшедший инспектор который просит меня выполнять только ЕМУ нужные правила. Причем заметьте, если бы я стремился занять ТОП, можно понять (и можно принять игру), но цель всего лишь индекс, что бы любой кому это нужно мог получить инфу.

Пример, пожалуйста:

Тематика - Ипотека

Сайт - каталог

Структура - все чин чинарем, собраны все сайты предоставляющие инфу по ипотеке, рубрикатор описание и т.п.

Цель - собрать всю ЗНАЧИМУЮ инфу по ипотеке и законодательству в данной сфере, + ссылки на интересные пояснения от юристов подзаконных актов и пр.

Итог вне индекса по завершению создания. Причину указанную в письме от платона написать?

Но если платон решил что это не актуально, и что перелопачивание тысяч сайтов в поиске выгодней и удобней, знать так должно и быть.

Итог снес нафиг, потому как я это и так знаю, ну а остальным Яша в помощь.

Причем заметьте, опять не ТОП искал, а из благих побуждений. Не зря говорят - "благими намерениями выстлана дорога в ад"

Это была моя вторая попытка сделать СДЛ. Теперь с подачи Яши только СДБ. Думать о людях? Побойтесь бога, я думаю только о правилах Яндекса, о людях пускай Яша думает.

Славься Яндекс во веки веков.

Письма от Платона, говорят об обратном.

P.S. Хотя если я когда нибудь решу все таки сделать СДЛ, то первое что я напишу это будет:

User-agent: Yandex

Disallow: /

потому как СДЛ от этого ничего не потеряет.

А пока я делаю только made for Yandex, а в простонародье ГС.

Ну, раз хотели, так и срите. Чего ж Вы так подпрыгиваете, когда Ваши шедевры выпадают из индекса? Плохо монетизируются на биржах из-за этого? ;)

<!--WEB-->, британскими учёными давно доказано, что степень любви и ненависти вебмастера(сеошника) к яндексу, зависит не от поисковой выдачи как таковой, а от позиции в топе "своего" проекта.))

Да я вроде, по этому поводу не подпрыгивал. А что до шедевров, так часть из них вернулись, другая нет, но монетизируется не хуже.

Damirovich, а что в Великобритании тоже Яндекс рулит? :)

Можно поподробнее? Что-то изменилось?

То есть яша заставляет рерайтить? С точки зрения сохранения информации это полезно? Или искажения при рерайте - это неизбежное зло, с точки зрения яшдекса, но оно менее злое, чем точные копии? Мне кажется, что лучше уж читать точную копию, чем извращенное представление. Логично?

Библию отрерайтили до того, что теперь ищут смысл и расшифровывают.

То есть: Куда нас загоняет яша и что мы получаем в выдаче в конце концов? Испорченный телефон? (Помните детскую игру? Насколько я помню, при рерайте рерайта смысл теряется уже на 3-5 м поколении.)

Британские ученые уже давно скорректировали свои доказательства. Позиции в топе - это для сеошника. А для вебмастера - наличие в индексе и тицы-шмицы ;)