Чьей головой вы думаете?

Молодец десять молодцов

Офф-топ

Так бы лучше смотрелось:

Ратник, 10 Ратников😂

Что значит:

Каллиграфический почерк или скорость набора я на них точно не вырабатываю, а механизм, какие-то тонкости перенимаю.

T1sha, суть метода: переписываешь вручную текст, для того чтобы он остался в голове и при случае ты мог бы применить его. Рерайтишь потом из головы, изменяя название фирмы и товара, короче=)) А потом говоришь: подсознание идею подсказало!

Другими словами - метод шпаргалки. Их часто пишут не для того, чтобы списать, а для того, чтобы запомнить. :)

Мне кажется, что немногие воплощают собственные идеи в статьях... И причина не в том, что идей возникает мало, а в том, что в том или ином виде это уже кто-то говорил раньше. Используя что-то, сказать, что это совсем чужие идеи тоже, наверное, будет не совсем правильно. Ведь пропущенные через сознание и восприятие мира личности копирайтера, они трансформируются. И тогда получается совсем новый взгляд на вещь.

Советы успешных копирайтеров помогают, подталкивают, но не рождают из копирайтера гения. Они лишь помогают в продвижении вперед. А каждый должен пройти свой путь. И пусть я буду читать сотни статей успешных копирайтеров, их копией я не стану.

Могу быть и не права...

Все мы читаем, стало быть - впитываем чужие идеи. Далее все зависит от качества переработки, доработки, а также - выработки:-) Абсолютно новое слово в копирайтинге сказать трудно, это я о методике, пишем-то мы не для своего развлечения, а для заказчика. Ему же нужен не творческий полёт, а работающий результат.

Переписывать никого не собираюсь, зачем мне чужой стиль?

Вот. Дальше и пост уже читать не надо. Собственные идеи — идеи, которые рождаются в ваших головах, а не в чьих-то еще. Ратник просил тут мое мнение высказать. Я вообще как копирайтер — никакой, конечно=) Я все больше просто "сетевой писака". Но в моих текстах ( и в т.н. продающих) есть только я. Признаюсь, если мне возвращают текст с просьбой убрать что-то мое и сделать, как у всех, — меня коробит. Редко у кого есть возможность тестировать тексты, тестировать идеи, поэтому безопаснее писать так, как успешные коллеги. Почему в сети так много однообразных и безликих, но "правильных" текстов? Потому что безопаснее.

Грустно как-то.

У того товарища, про методику которого я писала, была ссылка на несколько работ — поверьте мне, по сути это был один и тот же текст. А теперь представьте, если он пишет одинаковые статьи, и мы еще у него позаимствуем идею — это же кошмар какой-то=)

Вы скажете: "Но его тексты продают, они работают, почему бы и нет?" Может быть. А может уже и не быть. Смодулируем ситуацию=) Пользователь, купившись на текст копирайтера N, приобрел какую-то вещицу компании A. На следующий день он наталкивается на такой же практически текст копирайтера K, рекламирующий точно такую же вещицу, но уже фирмы В. Нам смешно, а пользователь почувствует себя обманутым.

Я за свежую кровь и собственные мысли. Dixi.

marymal добавил 27.09.2009 в 21:13

Да, еще я очень рада, что на форуме столько индивидуальностей, которые не собираются никого переписывать!:)

С этим утверждением я бы поспорила. Если вы пишете статью, возьмем для примера свадебную тематику, или пресловутые пластиковые окна, там будете не только вы. Вы можете представить в ином ракурсе, добавить свежую струю... Но основная инфа так и останется общей, не только вашей.

Есть и такое. Именно поэтому для больших проектов берут не одного копирайтера, а нескольких. Тогда тексты получаются разными

О, дайте, дайте мне свободы!!!! (С):)

Конечно, основная информация — она неприкосновенна и не подлежит никакому коверканью=) Ну тогда так должно быть: мы и информация!

Неа, там так:

"О, дааааааааайте, дааааааааааайте мне свободы!"