Как работает поиск Яндекса (ранжирование в топ)

По моему, выводы очевидны:

1. Делать СДЛ

2. Работать не только на ПС, но и на посетителя

3. Делать хотя бы чуть больше, чем большинство

4. Делать хотя бы чуть лучше, чем большинство

5. Делать что-то полезное, что не делает большинство

Тогда все эти параметры и модели будут работать на вас.

Slavomir добавил 27.09.2009 в 21:40

Фразу

можно трактовать как угодно. Тем более, что были аналогичные цитаты противоположного толка. Наверное все таки единого параметра нет, а есть совокупность параметров: возраст сайта, разнообразие источников ссылок, качество ссылок, ссылки с авторитетных ресурсов и т.п., которые в модели оказывают влияние, характеризуемое оптимизаторами как траст.

Когда-то Садовский топал ногами, утверждая что это не так. :)

Естественно. А по реальным - как Бог пошлет. Реперные точки, по которым оценивают качество выдачи - их ведь тоже не всеобъемлющее число ;)

Прочтите доклад Яндекса на РОМИП-2009 - Вы там увидите несколько больше озвученных параметров.

Полагаю, это временно ;)

И где вы такое там увидели? Он даже не сказал, что в результате работы асессора сайт не может быть поднят в результатах выдачи. Он только утверждал, что в задачи асессора не входит кого-то опускать в результатах выдачи.

Хотя, утверждение в любом случае несколько спорное. А если два сайта по запросу получили наивысшую оценку, оба встанут на первое место? А если построенная модель не позволяет сайту получить наивысшую оценку, а большую оценку дает другому сайту? Ведь любая модель - это какой-то набор компромиссов.

Есть основания, или просто интуиция?

Причем, прошу обратить внимание дату этого "когда-то" - 2003-й год ;)

Когда рейтинг был почти пустой там были Победа (1 место) и Baseline (Простой алгоритм). Потом появились уже все остальные.

Вот тут:

Если конкретному сайту дать максимальную релевантность, то, по словам Turbo, первое место этому конкретному сайту обеспечено, а это, по словам Садовского, не так. :)