- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Turbo, лови плюс в репу за сообразительность.
Асессоры... Новое слово в СЕО... В эту сторону еще никто не догадывался копать.
И смех и грех.
Ага, впервые слышим. И вообще тут все тупыыыееее...
Как угодить асессору? :)
Скорее всего никак. У большинства сайтов Ру-Нета нет ни одной странички в базе асессоров. Попадание туда с релевантность 5 по ВЧ, ИМХО как призрачная мечта. Можно только стараться быть похожими на сайты которые всегда стоят на первом месте по какому-то важному запросу. Так что все что здесь обсуждается скорее просто нужно для понимания работы поисковика и на практике не пригодится.
Что бы осознанно влиять на выдачу нужно:
1) Достать описание и метод расчета всех 245 (?) параметров
2) Достать хотя бы устаревшую базу асессоров
И с учетом выполнимости первого и второго пункта использовать один из готовых алгоритмов для построения модели. Тот же SVM-Light дает результаты не намного хуже алгоритма Яндекса.
1) Достать описание и метод расчета всех 245 (?) параметров
2) Достать хотя бы устаревшую базу асессоров
Вот тут идеологически и в корне неверно. Иначе серч вообще бы не существовал. Или существовал как закрытый клуб из нескольких человек.
Вот тут идеологически и в корне неверно. Иначе серч вообще бы не существовал. Или существовал как закрытый клуб из нескольких человек.
А он существует) И сильно известен во всей России:)
Можно только стараться быть похожими на сайты которые всегда стоят на первом месте по какому-то важному запросу.
Вот это очень спорно. Очень часто там стоят сайты с совершенно гипертрофированными отдельными показателями. Самое главное понять почему они там стоят, что на это повлияло из доступных для анализа факторов. Просто "сделать как они" - путь в никуда, ничего не получится. Нужно понимать принципы. Ну, стараться понимать :)
Достать описание и метод расчета всех 245 (?) параметров
Святой грааль вы хотели сказать? 😂
Святой грааль вы хотели сказать? 😂
Ну 3 параметра они явно озвучили: tf*idf, PageRank, длина запроса в словах. Но от этого не легче, например посчитать PR так же как Яндекс невозможно, не имея полной БД Яндекса.
конкретному запросу.
Если какой-то набор факторов регулярно встречается и у хороших страниц, и у плохих — он не может быть надёжным, остаётся надеяться, что при достаточной выборке — алго построения модели найдёт другой набор факторов... но если плохие страницы не используют чего-то слишком массово, то и отсеять их модель ранжирования не сможет... при ограниченной выборке запросов.
Может быть ещё и учётчик кликов искателей дополняет это всё.
1) Если страница вашего сайта попадает в список асессоров с максимальной релевантностью, то первое место вам обеспечено независимо от расколбаса выдачи.
Подробнее можно? Как именно наблюдалось?
по конкретному запросу (в обучающей выборке). А по реальным?