- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Неправы по одному принципу. Редкому клиенту есть дело до контента своего сайта (кроме прайса). Даже медицинские тексты часто- рерайт. В этом часто и состоит ущербность нынешней "раскрутки". Для работы над СДЛ нужны даже не столько ресурсы, сколько заинтересованные в теме грамотные специалисты.
Да. Если бы сайт делались грамотно, Рунет был бы меньше на порядок :).
Кликать на контекст и искать дальше он не будет
Идеальному юзеру неведомо, что есть контекст, а что контент самого сайта. Он просто видит информацию, оценивает ее релевантность искомому и дальше действует. На хороших сайтах, созданных для размещения рекламных объявлений, информация обычно содержится более менее толковая и по теме. В отличии от занюханных визиток не обставляющихся годами.
На хороших сайтах, созданных для размещения рекламных объявлений, информация обычно содержится более менее толковая и по теме.
Вот именно хороших. А полно с сгенерированным контентом увешанных как ёлка адсенсом.
1) Если по паре "запрос-документ" настраивается алгоритм и там явно сказано релевантность 0, то хоть 10000 ссылок поставь ничего не сделаешь, там и будет 0, а в глобальном масшатбе влияние ссылочного может слегка снизиться.
Возможно, это очень важное замечание. Получается, что снижение влияния ссылочного - это не диверсия Яндекса, а следствие появления большого количества нерелевантных сайтов, накачанных внешними ссылками. Чем меньше таких сайтов в оцениваемых топах, тем больше будет влияние ссылочного и наоборот.
Slavomir добавил 27.09.2009 в 17:50
Скажите, кто вывел сайт в топ, вы разве расчитывали на 245 факторов? Рульный текст, оптимизация, перелинковка, ссылочное, добавить немного траста и топ. Какие нафиг 245 факторов?
Я понимаю, если добыть этот святой грааль можно будет жить легче, знай я 245 факторов, дак это же кукукнуться можно все их учитывать.
А откуда у вас уверенность , что вы эти факторы не учитывали, выполняя все эти действия? Учитывайте, что человек способен оценивать массу параметров даже не задумываясь об этом, а компьютеры так не умеют. Сколько вам нужно данных, чтобы сказать, что геометрическая фигура симметрична и сколько осей симметрии у нее? Обычно достаточно одного взгляда. А сколько параметров и формул потребуется компьютеру для решения этой задачи? Все эти 245 факторов и описывают "рульный текст, оптимизацию, перелинковку,ссылочное, траст". И правильно янексоиды говорят, что траст - это выдумка оптимизаторов. У них есть только набор параметров, которые оптимизаторы в совокупности оценивают как ТРАСТ.
Может, да, а может, и нет.
Вот, например, интересная заметка о том, как менялось значение факторов со временем от Рэнда Фишкина в переложении Devaka.
господа, так я не понял, че делать то надо? Основы СЕО тут все знают почти, перечислять не буду, что изменилось и что конкретно надо делать с этими 245-ю никому не известными переменными, и где найти этих (то ли роботов то ли человеков) асессоров, как именно они работают с этими факторами, и что делать с этими текстовыми файлами где куча цифр? может все вместе сложить? Че то я ничего не понял... к физмату тоже кстати имею отношение и с СЕО работаю плотно 🙄
Ну назовите меня тупым, не вопрос, только ответьте хоть на 1 вопрос четко ;)
господа, так я не понял, че делать то надо? Основы СЕО тут все знают почти, перечислять не буду, что изменилось и что конкретно надо делать с этими 245-ю никому не известными переменными, и где найти этих (то ли роботов то ли человеков) асессоров, как именно они работают с этими факторами, и что делать с этими текстовыми файлами где куча цифр? может все вместе сложить? Че то я ничего не понял... к физмату тоже кстати имею отношение и с СЕО работаю плотно 🙄
Ну назовите меня тупым, не вопрос, только ответьте хоть на 1 вопрос четко ;)
Практики не будет!
тут теоритические размышления. И очень полезные!
а вот сможем ли мы это переложить на практику, это вопрос к нам
Все эти 245 факторов и описывают "рульный текст, оптимизацию, перелинковку,ссылочное, траст". И правильно янексоиды говорят, что траст - это выдумка оптимизаторов. У них есть только набор параметров, которые оптимизаторы в совокупности оценивают как ТРАСТ.
В прикладном плане "проверить алгеброй гармонию" не получится. Можно проинтуячить. feeling.
И правильно янексоиды говорят, что траст - это выдумка оптимизаторов. У них есть только набор параметров, которые оптимизаторы в совокупности оценивают как ТРАСТ.
Зачем мешать все в кучу? TrustRank (или что-то подобное) в алгоритме Яндекса есть и Садовский говорил об этом еще в 2006 году (/ru/forum/comment/1622258). Это просто один из набора тех самых параметров. А вот степень влияния (коэффициент) этого и всех остальных параметров настраивается с помощью результатов, полученных от асессоров.
Можно дать объявление здесь на серче - ищу связь с ассессором - глядишь подфартит он стукнется в личку и предложит свои услуги :)