Если завтра в поход в Афганистан

[Удален]
#51
boga@voxnet.ru:
Возникнут проблемы, их руководство может попытаться решить пропагандистскими средствами, только зачем ему это?

Какое отношение это имеет к легитимности? Насчет "зачем" - конечно не построение демократии в отдельно взятой стране. В этом вы правы - уже проходили.

boga@voxnet.ru:
Наркотрафик - забота пограничников и таможни, вообще то... Это не та цель, которая может легитимировать наше участие в явно чужой игре.

Это - именно возможная цель. Теоретически. Практически это имеет смысл только при тесном взаимодействии и согласовании целей с волосаторукими, таджико-узбеко-казахами и с марионетками в Кабуле, а это пока за гранью реального. Хотя, я уверен, что решать проблему афганской наркоты придется в обозримом будущем, и РФ в этом деле - самая заинтересованная сторона. Кстати, заявления об отсутствии сбыта афганской наркоты в России - полная хня.

И информация к размышлению (источник не приведу): звучали цифры о том, что прямые и косвенные финансовые потери России от афганской наркоты в несколько раз выше затрат волосаторуких на войнушку в Афганистане.

boga@voxnet.ru:
Там другое - источник исламского фундаментализма под брюхом.
Что с ним делать - никто не знает, но идти его гасить - не цель. Во первых - это невозможно, как все уже давно убедились,

Да, невозможно - идею на границе не конфискуешь, а вот оружие и боевиков - вполне.

а во вторых - это нельзя объявить целью, что понятно в многоконфессинальном государстве, где магометане не на последнем месте.

Почему нельзя? Ваххабизм официально же запретили. И статью про экстремизм вроде не отменяли. Даже если экстремизм - исламский.

greenwood
На сайте с 08.09.2003
Offline
519
#52
boga@voxnet.ru:
Не получится. Что внушать то? Оплот свободы и демократии - США. Место занято.

не обязательно место занимать - внушить главное

boga@voxnet.ru:
Наркотрафик - забота пограничников и таможни, вообще то...

вообще то я непосредственно с границей был связан - не получится

уж слишком большие деньги во всем этом крутятся - никакие погранцы не устоят, да и граница много еще где не перекрыта технически и не будет перекрыта никогда в силу невозможности.

boga@voxnet.ru:
Это не та цель, которая может легитимировать наше участие в явно чужой игре.

очень даже та - достаточно показать реальную картину по стране с этими наркотиками

притом даже краски сгущать не надо ..скорее разбавлять придется

W
На сайте с 16.08.2006
Offline
84
#53
greenwood:
очень даже та - достаточно показать реальную картину по стране с этими наркотиками
притом даже краски сгущать не надо ..скорее разбавлять придется

так покажи!

в чем дело-то?

а хрен ты чего покажешь, ага. :D

A
На сайте с 27.09.2009
Offline
0
#54

Афганистан неоднократно подвергался попыткам контроля - англичане, царская Россия, СССР, теперь НАТО. Территория черезчур неподконтрольная и местному населению терять нечего, у них и так ничего нет. А кроме наркоты там и жить нечем.

[Удален]
#55
wladvlad:
а хрен ты чего покажешь, ага.

Еще один боец говнознаменной еврейско-казачьей бригады флудеров им. львовеча?

Навскидку по флудерастам:

Проблему производства и трафика героина из Афганистана необходимо рассматривать как «цивилизационный вызов России», считает глава ФСКН.

«Каждые сутки в стране от него умирают 82 человека призывного возраста, то есть ежегодно 30 тыс. человек, что в два раза больше, чем за все 10 лет войны в Афганистане, — сказал он. — При сохранении существующей тенденции эксперты прогнозируют, что через 5 лет в каждой 10-й российской семье будет по наркоману, принимающему афганские наркотики».

По словам Иванова, действующие в Афганистане сотни лабораторий и минифабрик по производству героина работают не только на текущий трафик, но и на «создание стратегических запасов». К настоящему времени такой складированный запас чистого героина, по разным оценкам, составляет от 2 до 3 тыс тонн. «По сути, создан «фонд будущих поколений», который в состоянии продолжать заливать Россию героином еще 100 лет. И это в стране, которая контролируется иностранными войсками по командованием НАТО»
[Удален]
#56

Ну вот, и года не прошло, как на один день вечно обиженный и попяченный всеми нутса вылез, дабы предьявить свой стойкий х... то есть свое стойкое неприятие кровавой модерни, и защитить обиженных и угнетенных...

Кроме бугагага твои посты уже давно не вызывают :)

W
На сайте с 16.08.2006
Offline
84
#57

nutsa, пошел вон из моего топика! :)

[Удален]
#58
Miha Kuzmin (KMY):
Кроме бугагага твои посты уже давно не вызывают

Ну и слава богу, может промежутки между банами увеличатся.

[Удален]
#59

А ты попробуй по теме топика креативить, мож еще увеличацо? А то модерня да модерня :)

[Удален]
#60
Miha Kuzmin (KMY):
А ты попробуй по теме топика креативить, мож еще увеличацо? А то модерня да модерня

Ниасилю. Не модерня, а отдельные ее представители. Все, закрываю тему, чревато это.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий