Лидирующая биржа статей Рунета! 10000 трастовых сайтов + страхование индексации!

V
На сайте с 05.02.2010
Offline
99
#1251
zagred:
... И MR сразу же исправило на 100%.

Везет же людям! А у меня, видимо, 100% и не будет никогда, 93%-предел, цифра неизменная, как в граните высеченная. Все статьи в индексе, в своей тематике в топах, Гоша с Яшей уважают, а вот Мира как буд-то в чем подозревает, хоть и молчит и ахтунгов не вывешивает. Ну да ладно, размещение заработком не является, все в систему и уходит, на свои статьи, только вот обидно как-то, хоть бы намек какой для ясности.

A.Hagen
На сайте с 25.02.2007
Offline
288
#1252
voldcher:
Везет же людям! А у меня, видимо, 100% и не будет никогда, 93%-предел, цифра неизменная, как в граните высеченная. Все статьи в индексе, в своей тематике в топах, Гоша с Яшей уважают, а вот Мира как буд-то в чем подозревает, хоть и молчит и ахтунгов не вывешивает. Ну да ладно, размещение заработком не является, все в систему и уходит, на свои статьи, только вот обидно как-то, хоть бы намек какой для ясности.

93% - значит что есть какая-то проблема, у меня на сайтах без проверочной ссылки 97%🚬

А намеков как уже сказали не будет, расчет рейтинга - коммерческая тайна, хотя одну подсказку я вам дал...

Продвижение в социальных сетях ( https://searchengines.guru/ru/forum/798995 ) | Методики продвижения сообществ ( https://searchengines.guru/ru/forum/739218 ) в социальных сетях
V
На сайте с 05.02.2010
Offline
99
#1253
A.Hagen:
93% - значит что есть какая-то проблема, у меня на сайтах без проверочной ссылки 97%🚬

А намеков как уже сказали не будет, расчет рейтинга - коммерческая тайна, хотя одну подсказку я вам дал...

Если подсказка в том "что есть какая-то проблема", то я вообще свои 93% проблемой не считаю, потому как это не есть мой заработок, никаких грешков за своим сайтом не вижу, да и нет их. Если же подсказка во второй части, то у меня проверочная ссылка стоит, вот только специальной статьи я под неё, конечно, не писал, а встроил в уже имеющуюся проиндексированную (тематика сайта далека от СЕО). В общем, ломать голову над алго MR и чувствовать себя без вины виноватым перед ним, как-то нет ни желания ни времени. Пусть это остается великой коммерческой тайной. Хотя это, на мой взгляд, несколько странно. Если умнейший алго Миры заподозрил в чем-то сайт своей же системы, почему не сказать об этом вебмастеру? Он примет меры и в итоге всем будет лучше. Вот указали же всем на продажные сайты. А здесь... муть какая-то и непонятки - коммерческая тайна, одним словом.

A.Hagen
На сайте с 25.02.2007
Offline
288
#1254
voldcher:
Если подсказка в том "что есть какая-то проблема", то я вообще свои 93% проблемой не считаю, потому как это не есть мой заработок, никаких грешков за своим сайтом не вижу, да и нет их. Если же подсказка во второй части, то у меня проверочная ссылка стоит, вот только специальной статьи я под неё, конечно, не писал, а встроил в уже имеющуюся проиндексированную (тематика сайта далека от СЕО). В общем, ломать голову над алго MR и чувствовать себя без вины виноватым перед ним, как-то нет ни желания ни времени. Пусть это остается великой коммерческой тайной. Хотя это, на мой взгляд, несколько странно. Если умнейший алго Миры заподозрил в чем-то сайт своей же системы, почему не сказать об этом вебмастеру? Он примет меры и в итоге всем будет лучше. Вот указали же всем на продажные сайты. А здесь... муть какая-то и непонятки - коммерческая тайна, одним словом.

Вам не сообщили по одной единственной причине - вы не нарушаете правил системы, теперь собственно разгадка вашего вопроса (надеюсь меня администрация не распнет на кресте за это) - 7% это оценка качества вашего сайта модератором (т.е. субъективный фактор, но как правило - наиболее эффективный, поэтому на сайтам меньше 97% МР я лично не размещаюсь)

V
На сайте с 05.02.2010
Offline
99
#1255
A.Hagen:
Вам не сообщили по одной единственной причине - вы не нарушаете правил системы, теперь собственно разгадка вашего вопроса (надеюсь меня администрация не распнет на кресте за это) - 7% это оценка качества вашего сайта модератором (т.е. субъективный фактор, но как правило - наиболее эффективный, поэтому на сайтам меньше 97% МР я лично не размещаюсь)

Кроме как ОГРОМНОЕ спасибо ничего сказать не могу, прямо камень с души (ну не камень, конечно, а камешек). Вот где собака порылась. Хорошо, что мои юзеры не считают также как модератор Миры. А вот по поводу не размещения на сайтах, не понравившихся модератору, тут хочу с вами не согласиться. Меня при выборе площадок, откровенно говоря, тоже немного напрягали цифры с MR ниже ста, но я сразу вспоминал прой свой, а теперь я на них вообще обращать внимания не буду. Для меня гораздо важней не субъективное мнение отдельного, пусть даже и очень умного, человека, а объективные факторы, важнейшими из которых считаю непродажность и ненакрученную посещаемость, что косвенно говорит о трасте (ИМХО), ну и уже потом ТИЦы и PRы. В общем, спасибо, коллега, за "тайну", я в долгу :)

Вот единственное не понял

A.Hagen:
...субъективный фактор, но как правило - наиболее эффективный

В каком смысле эффективный и в чем она, эффективность этого фактора, выражается? Как этот фактор может влиять на вес ссылки? Неужели Яндекс советуется с модераторами Миры и уже потом решает, передавать траст с "некачественного сайта" или нет. В общем, непонятно, на чем основывается ваше мнение.

A.Hagen
На сайте с 25.02.2007
Offline
288
#1256
voldcher:
Кроме как ОГРОМНОЕ спасибо ничего сказать не могу, прямо камень с души (ну не камень, конечно, а камешек). Вот где собака порылась. Хорошо, что мои юзеры не считают также как модератор Миры. А вот по поводу не размещения на сайтах, не понравившихся модератору, тут хочу с вами не согласиться. Меня при выборе площадок, откровенно говоря, тоже немного напрягали цифры с MR ниже ста, но я сразу вспоминал прой свой, а теперь я на них вообще обращать внимания не буду. Для меня гораздо важней не субъективное мнение отдельного, пусть даже и очень умного, человека, а объективные факторы, важнейшими из которых считаю непродажность и ненакрученную посещаемость, что косвенно говорит о трасте (ИМХО), ну и уже потом ТИЦы и PRы. В общем, спасибо, коллега, за тайну, я в долгу :)

Открою еще одну тайну, среди сайтов не соответствующих вышеописанным критериям - есть огромное количество нормальных, и возможно ваш в том числе, но у меня просто нет времени всех доноров детально проверять, поэтому разработаны определенные входящие параметры;)

V
На сайте с 05.02.2010
Offline
99
#1257
A.Hagen:
.. у меня просто нет времени всех доноров детально проверять, поэтому разработаны определенные входящие параметры;)

Теперь все понятно и предельно ясно. Ну, у меня времени хватает немного "побродить" по донорам и их истории. Еще раз спасибо. :)

A.Hagen
На сайте с 25.02.2007
Offline
288
#1258
voldcher:
Теперь все понятно и предельно ясно. Ну, у меня времени хватает немного "побродить" по донорам и их истории. Еще раз спасибо. :)

При всем при этом, рекомендую вам все-таки фильтры использовать, они здорово облегчают жизнь и избавляют от будущих проблем:)

Предположим меньше тИЦ 50 на собственные сайты не покупать

V
На сайте с 05.02.2010
Offline
99
#1259
A.Hagen:
При всем при этом, рекомендую вам все-таки фильтры использовать, они здорово облегчают жизнь и избавляют от будущих проблем:)

Предположим меньше тИЦ 50 на собственные сайты не покупать

Как правмло так и делаю. Но, есть один момент. Многие жирные площадки с адекватной ценой уже использовал, а хороших тематических площадок не так уж много. В связи с чем, думаю, очень полезна была бы фича со средней ценой. Т.е. просит ВМ 50у.е. а в скобочках бы стояло, к примеру, +30 от средней цены, т.е. и реклы сразу бы видели насколько жаден хозяин площадки. Правда, некоторые цены просто умиляют. Чел, вероятно, думает, что раз его приняли в Миру, то он сейчас озолотится. А вот качественным и адекватным (не говорю дешевым) и заплатить не жалко.

Fabio
На сайте с 17.07.2008
Offline
126
#1260
A.Hagen:
93% - значит что есть какая-то проблема, у меня на сайтах без проверочной ссылки 97%🚬

Более того, знаю примеры, когда сайты, не разместившие проверочной ссылки, имеют рейтинг 100, правда сайты реально хорошие, настоящие СДЛ. Интересно, то есть получается, что хорошему сайту необязательно размещать проверочную ссылку и на основе оценки модераторов он может получить высший рейтинг? А то говорили, что 100 без ссылки быть не может или я пропустил что-то?🚬

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий