- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
И? Набрав 30 и более сообщений и получив бан за один-единственный мат в профильном разделе, человек сто раз подумает, надо ли ему опять проходить этот путь.
Есть альтернативный и столь же эффективный метод?
30 сообщений не метод. Матерятся не только флудеры, и обратно - есть флудеры которые не матерятся, но загаживают форум бессмысленными постами.
Альтернативный метод - по моему мнению только модерирование.
Удалять посты(+предупреждение случае мата и т.п.) - это как минимум - если адекватный человек, то в след.раз подумает прежде чем околесицу писать, если нет, и будет флудить дальше, то бан от модератора - будет время подумать. Но вот с клонами в данном случае проблема остается, хотя по большому счету поведение клона такое же как и у предыдущего обычно, а в таком случае это опять же дорога в бан..
30 сообщений не метод. Матерятся не только флудеры, и обратно - есть флудеры которые не матерятся, но загаживают форум бессмысленными постами.
Я не вижу связи между этими двумя предложениями.
Независимо от того, матерятся флудеры или флудят матерщинники - дополнительная мера защиты от них обоих (и всех остальных клонов, школьнегов и пр.) будет, как минимум, не лишней.
только модерирование
Но вот с клонами в данном случае проблема остается
Вот именно. И дополнительные меры защиты отнюдь не помешают.
Относительно методов борьбы с флудом - что если, например, добавить для модераторов и их помощников (у модераторов - у всех, а помощников модератор может назначать/снимать по своему усмотрению) кнопку оценки поста - "флуд". Когда у пользователя набирается либо определенное количество флуд-сообщений подряд, либо когда процент флуда от общего количества постов превышает определенный порог - наступает автобан. Идея, конечно, сырая, по аналогии с механизмом "предупреждений".
Unabashed, а вы работали с движком этого форума? Уверены, что можно дать полномочия юзеру ниже модераторских, но выше обычных?
Уверены, что можно дать полномочия юзеру ниже модераторских, но выше обычных?
нельзя....
Str256, Константинович, с внесением изменений в исходный код будет можно. Что, в принципе, требует и сама идея (введение ручной системы оценки постов на "тематичность"). Есть объективные причины как в пользу того, чтобы это сделать, так и в пользу того, чтобы не видоизменять движок. Просто я считаю такую концепцию достаточно здравой и способной пригодится не только в дорвейном разделе.
Если вакансия модератора раздела ещё открыта - выдвигаю свою кандидатуру. Коротко о себе: о дорвеях не знаю вообще ничего. С местными жителями вообще ни разу никогда не пересекался (вроде бы). Кто такой Арбайтен и по какой причине он долгими зимними вечерами сам себя реинкарнирует - вообще без понятия. Предубеждений против белого сео, чёрного сео или сео других расцветок - не имею (по мне так и там и там спам). Выдвигаюсь на пост исключительно с целью получить именной плюсомёт и банить всех направо и налево. Если параллельно удастся ещё и раздел облагородить - будет вообще замечательно.
Голосуйте за Лиспера!
А высокая репутация в этом разделе считается УГ.
Кем это считается и почему?
_Apbeiten68_, вы ответили только на первый вопрос.
Вы не знаете что можно, а что нельзя. Для вас стуч на доры будет благо, а в этом разделе нет.
_Apbeiten68_, Вы меня разочаровываете... Вот время и настойчивость создать больше сотни клонов у Вас нашлось, а прочитать правила форума - нет.
Модератор не придерживается личных оценок "хорошо\плохо", а следит за выполнением правил форума. Потому "слив доров" окажется наказанным. Впрочем, как и обсуждение Хрумера и работы с ним.