«Киевстар. Мобильный Интернет»

Видел вчера презентацию. Многие типа "бывалые" не верили что такое возможно без задержек, а ситуация была такова:

На майдане незалежности играли гитаристы, басист, барабанщик а где то на другой стороне пела певица из этой же группы. Получилось что на площади был состав, а по WiMAX певичка пела. Ее транслировали на больших экранах. Музыку она слушала по обратному каналу.

Вот как то так. Если действительно до конца 2010 будет покрыто столько, сколько ими заявлено, будет просто супер!

:) Эх, не хочется вас разубеждать, но это очередная фикция.

Хотя для пользователей, безусловно, все равно - скорость-то выше. Это факт. А то что одно выдаётся за другое - в это 99% юзеров не вникает.

Ну исходя из того, что спонсируют это далеко не последние люди, то может что то и выгорит.

А вот статья испытателя этого WiMAX - http://habrahabr.ru/blogs/WiMAX/69156/

Я не о том, что это нерабочее или умрёт или ещё что-то. Я о том что это не 4ж.

Но как я уже сказал для пользователей всё равно как оно называется. Главное - это высокоскоростной интернет. И без проводов.

Ага, Freshtel и Yota всех обманывают, правду знаете только вы :).

Technologies considered to be early 4G include: Flash-OFDM, the 802.16e mobile version of WiMax (also known as WiBro in South Korea), and HC-SDMA (see iBurst). 3GPP Long Term Evolution may reach the market 1–2 years after Mobile WiMax is released.

An even higher speed version of WiMax is the IEEE 802.16m specification. LTE Advanced will be the later evolution of the 3GPP LTE standard.

http://en.wikipedia.org/wiki/4G

Вы, наверняка, будете удивлены, но Флештел - да (за ёту не скажу - не вникал). Ну точнее, это такая же правда, как бесплатные звонки у наши операторов мобильной связи.

Многие верят, что в Макдональдсах продают еду, или что банки обеспечены реальным капиталом. Кто же вам мешает верить, что фрештел (в нынешней реализации) - это 4Ж ;)

Вы мне льстите 😆. Это знают все, кто понимают в технологиях. Достаточно почитать форумы, где общаются связисты.

Но не будем вникать с сложности протоколов, технологий и их реализаций. Тем более, что 4ж- это даже не стандарт. Это всего лишь общее название семейства вышеперечисленного, соответствующие определённым требованиям.

Хотя википедия далеко не тот ресурс, которому можно верить, но вот от туда цитата ниже - почти правильные требования.

Добавлю ещё, что обязательным требованием является роуминг (Причём не важно, где находится абонент - он работает точно так же, как если бы находился в "своей соте" (включая сервисы, тарифы и даже IP-адрес)) и беспрерывная связь (включая голос) при передвижении со скоростью до 200км\м (в этой цифре могу ошибаться.)

Вернёмся к ФрешТел.

Голос есть? Нет.

Роуминг есть? Нет.

А связь в движении?

Скорость передачи данных и частоты - тут вопрос такой.. ИМХО не жесткие требования, но.. +/- (На какой частоте работает фрештел? Если не ошибаюсь - 3,6-3,8 Ггц. А это о-о-очень "специфичный" диапазон ;) )

Так вот, если не соблюдается хотя бы одно требование - "это" не может называться поколением стандартов (4Ж в данном случае). И это не я придумал.

Теперь вы и сами сможете оценить на сколько есть 4Ж в Ёте и фрештеле.

Позволю процитировать одного неизвестного мне человека, с которым я во многом согласен

Врете вы все :). Интернет мобильный, связь в движении, роуминг есть. Голоса в 4G в принципе нет, точное он может быть, но уже поверх основного протокола (VoIP). Вот про это в рувики правильно написано:

100 Мбит/с относится к новым стандартам, а это "ранний" 4G. Частоты там вообще от фонаря написаны. Да и какие могут быть цифры, если стандарты не были приняты, лишь общие фразы, описывающие направление развития.

Хм.. я бы просил выбирать выражения. Даже со смайликами.

Не вру, а как минимум выражаю своё мнение. Остального, вы видимо не видите. Но вам я разрешаю верить, что у вас есть 4Ж. (про банки и макдональдс я уже приводил сравнения)

Это не от дома к дому, как как минимум через соту (с первой через вторую на третью). Причём на скорости.

Ой.! Это вам в википедии рассказали?

Ну-ну..

Я вам расскажу, только не пугайтесь. Когда речь идёт о голосе (о правильном голосе) - ни о никаких IP-технологиях для его передачи быть не может.

А уж тем более VoIP. (рассказать почему или сами поймёте?)

Википисатели видимое не знают, что для этого есть спец организация - международный союз электросвязи. Всё что происходит в этой отрасли проходит через всевозможные комиссии этого союза. Таким образом рождаются термины (описывающие что и как).

Один момент. Этот самый союз не занимается разработкой протоколов етс. Он лишь выдаёт рекомендации. (а те технологии, которые не следуют этим рекомендациям не могут попадать по всё те же термины и определения, выдаваемые ITU)

alexseo, думаю, вам как сеошнику и, видимо, знающему англ яз. не составит труда найти первоисточники и почитать кто есть ху. (я, к сожалению не знаю английского, поэтому довольствовался переводами и общением с людьми, причастными к этому (мои экс-коллеги по цеху). В тч и различного рода аналитикой на спец ресурсах)

Мне кажется что в 4G голос совсем не нужен. Ведь там наверно Skype реально лучше ставить. Да и дешевле получится.

ОК, будем считать что вы искренне заблуждаетесь :)

WiMAX, a 4G IP-based wireless broadband technology based on the IEEE 802.16e specification

http://openpatentalliance.com/index.php?option=com_content&view=article&id=6:the-open-patent-alliance-issues-call-for-wimax-patents&catid=1:opa-newsroom&Itemid=5

Спецификации 4G на их сайте нет, зато есть такие новости:

The total number of 4G subscribers worldwide, including both LTE and WiMAX, is expected to exceed 90 million in 2013

http://www.itu.int/ITU-D/ict/newslog/World+Over+90+Million+4G+Subscribers+Worldwide+By+2013.aspx

http://www.reuters.com/article/pressRelease/idUS144195+01-Sep-2009+BW20090901

http://www.nortel.com/4g

http://www.computerworld.com/s/article/9116844/Sprint_s_4G_Xohm_WiMax_How_fast_is_it_

И таких ссылок можно нагуглить тысячи. Многие провайдеры mobile WiMAX на сайтах и в пресс-релизах пишут 4G.

А "мнение", что WiMAX не 4G видимо пошло отсюда:

http://jkontherun.com/2009/08/12/ericsson-cto-wimax-is-no-4g/

Ну не нравятся Ericsson конкуренты, надо чето ляпнуть :).

В принципе придраться можно только к скорости < 100 Мбит/с, но покажите мне хоть один официальный документ, где фигурирует эта скорость. Нет таких, поскольку нет и стандарта "4G".

http://nextelonline.nextel.com/en/stores/popups/4G_coverage_popup.shtml