Статьи на тему "Отношения и любовь" на заказ, а также готовый контент

Ратник
На сайте с 09.06.2008
Offline
166
#81
Шушу:
Ратник, почему странно?

Странно потому, что Вы вмешиваетесь в вопрос ценообразования.

Шушу:
Вы думаете, кто-нибудь заплатит 3 у.е. за 1000 такого текста?

А какое Вам дело до того, что думает Ратник? Вы тут кто? Оценщик контента?

И ещё. Я не даю интервью с понедельника по четверг, а в пятницу я пью. В воскресенье я хожу в церьковь, а в субботу - в сауну. Я это к чему говорю: общайтесь в рамках форума, Шушу. Есть вопросы - go в личку.

Возвращаюсь. Снова пишу технические тексты. Предпочитаю технические тематики (/ru/forum/310015).
Aqvamarin
На сайте с 13.04.2008
Offline
104
#82
elfrida:
а что, собственно, плохого в тексте? Никогда не рылась в чужих портфолио, нет времени, да и без надобности, я ведь написатель, а не заказатель)). Не 10 у.е., но и не 1.

И правда, что там плохого?

Всего лишь несколько грамматических и стилистических ошибок.😂

Вебледи - женский форум веб-мастеров (http://webledi.club)
Шушу
На сайте с 06.08.2009
Offline
103
#83
Ратник:
Странно потому, что Вы вмешиваетесь в вопрос ценообразования.

А почему бы мне не вмешаться?

Ратник:
Вы тут кто? Оценщик контента?

Причем здесь это? Почему, если человек провел на данном форуме всего неделю, ему сразу же можно хамить, типу ты здесь никто - сиди и молчи? Может быть оценщик именно Вы?

Ратник:
Есть вопросы - go в личку.

Именно к Вам у меня вопросов нет.

Aqvamarin
На сайте с 13.04.2008
Offline
104
#84
Шушу:
А почему бы мне не вмешаться?

А на каком основании Вы вмешиваетесь в политику ценообразования ТС?

Читайте правила, милая барышня. На SE запрещено обсуждение ценовой политики.

Ратник
На сайте с 09.06.2008
Offline
166
#85
Шушу:
А почему бы мне не вмешаться?
Причем здесь это? Почему, если человек провел на данном форуме всего неделю, ему сразу же можно хамить, типу ты здесь никто - сиди и молчи? Может быть оценщик именно Вы?
Именно к Вам у меня вопросов нет.

Это называется "нет вопросов"? Вы мне их аж четыре задали! Шушу, я повторяю специально для тех, кто в танке с повернутой башней: то, за сколько писать тексты, решает исполнитель. Самостоятельно. То бишь - без чьего-либо участия. Насчёт хамить. Я Вам тактично намекнул о Вашей ошибке, не упоминая при этом Вашего никнейма. Несмотря на это, Вы продолжили в том же духе, но уже обращаясь напрямую ко мне. Мне пришлось Вам ответить, и теперь Вы ноете, что якобы Вам затыкают рот из-за того, что "человек провел на данном форуме всего неделю". Ничего подобного - я на этом вообще не акцентировал внимания! А на последний вопрос я и не знаю что ответить - он просто-напросто глуп. Надеюсь, я наконец-то удовлетворил Ваше любопытство.

Шушу
На сайте с 06.08.2009
Offline
103
#86

Ратник, да уж. Сполна. Спорить с Вами не намерена, да и смысла в этом нет.

Mega-poster
На сайте с 18.02.2009
Offline
56
#87

Черт, где же Львович-то?

Кстати, неплохо было бы услышать его мнение о тексте на первой странице. Думаю, тогда многое стало бы на свои места, а то развели тут, пАнимаешь...

Форум о Казино (http://casino-land.su/forum/) Интернет Казино (http://casino-land.su/) Игровые Автоматы Онлайн (http://casino-land.su/igrovye-avtomaty/)
crab
На сайте с 02.09.2006
Offline
34
#88
Трубадурочка:
корректоры нужны немного для других целей... Например, когда тренер по боксу хочет сделать себе сайт, сам о себе пишет, а потом отдает текст на правку; когда человеку, разбирающемуся в узкой области, поручают написать текст, а потом отдают его опять же корректору. Но корректор после копирайтера.. ну вот если только опечатки высматривать..

Сразу видно, что человек не работал ни в печатном издании, ни серьёзной конторе по созданию контента.

Трубадурочка:

В этом и состоит вся проблема! Школьники избаловали заказчиков ценами, а хорошим авторам некуда деваться: если базы клиентов пока нет, приходится идти на поводу у балованных заказчиков. Это замкнутый круг.

Ощущение, что заказчики - дети, которых балуют :) Вы заказчиков-то видели?

sos:
Портфолио для того и прилагается, чтобы люди могли почитать и оценить уровень.

Согласна. Если портфолио не отвечает оглашаемому уровню мастера - вот самый настоящий обман.

sos:

не стоит так критично и с оскорблениями набрасываться на человека, выложившего текст на всеобщее обозрение.

Поддерживаю. Одно дело - объективно критиковать текст, другое - человека. Последнее выходит за все дозволенные рамки. Так нельзя.

troobadoor:

Наш тренер по журналистике говорил: репортёр должен приносить новости. Всё остальное — работа корректора.

Абсолютно верно.

Пишу (/ru/forum/128360). ICQ 151648810, e-mail:crab12@rambler.ru
Биржа статей - уникальный контент недорого! (http://texchange.ru/)
Chocolate
На сайте с 18.05.2009
Offline
12
#89

1. За справедливую критику спасибо!

2. За оказанную мне поддержку спасибо!

3. Считаю неправильным, что некоторые люди, критикуя тест, переходили на личности.

Равно как и обсуждение ценовой политики и прочего... Не понравилось мое предложение? Проходите мимо, оставив мнение о тексте.

4. Трубадурочка, вы грубиянка.

"Мне осталась одна забава: Пальцы в рот - и веселый свист. Прокатилась дурная слава, что похабник я и скандалист." - Сергей Есенин.
Aqvamarin
На сайте с 13.04.2008
Offline
104
#90
Mega-poster:
Черт, где же Львович-то?
Кстати, неплохо было бы услышать его мнение о тексте на первой странице. Думаю, тогда многое стало бы на свои места, а то развели тут, пАнимаешь...

А у Вас своего мнения о тексте нет?

Или оно изменится после того, как Львович вынесет свой вердикт?

Текст бездарен. ТС, извините за прямолинейность.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий