Платный каталог - быть или не быть?

А по моему мнению нет сервисов и собственно рынка. Предложения о сеошников поступают.. мол плачу за ссылки с каталогов.. я уверен вы обратили внимание!

Медленно, но верно идёт под фильтры Яндекса..,

А теперь считаем: Восновном регистрируют (негры или школьники) за 0.1$ - бэк. Линк помойки дают отдачу слабую, как по ПР, так и по ИЦ. Хороший каталог = ~10 помойкам, итого 0.1$x10 = 1$.. А теперь вопрос дня: Что лучше для сеошника: помойки или хороший модерируемый каталог с увеличивающимся ПР и ИЦ, исключительно хорошими ресурсами, каталог дающий хоть какой то трафик? Ответ очевиден по моему мнению...

И ещё.. YAGR, обратись в 1PS с предложением своего каталога и создания у них платного листа. Сам бы отписал им, но пока и каталога то нет )

[офф]

Эх, ребята.. почти вовремя я начал разработку движка, думаю успею...

не знаю, не знаю. я вот за 10 баксов взял движок. по маленьку его довожу под себя. не торопясь. каталог при этом уже фунциклирует. не понимаю, чем велосипеды изобретать, лучше время на раскрутку каталога потратить.

) А я уже 500$ отдал за движок.. и это только начало...

Зачем изобретать вилосипед, есть два колеса, рама.. пусть катаються Росияне.. всё равно несмогут ничего хорошего позволить.. подумали производители "камы" и продают их сейчас за копейки, а спрос то падает и падает!

Изобретём ка мы горный велосипед с 28 скоростями, рамой карбон, армотизаторами и будем продавать за 1000$ минимум.. подумали за бугром.. сделали.. до России дошло.. появился спрос, с увеличением рынка! Разновидности: BMX, MauntinBake, RaceBake и т.д.. Разная стоимость, раскрученность бренда... А начиналось всё с малого!

Кстати вот дествительно хороший пример.

Задумайтесь над этим, когда следущий раз будите говарить эту фразу!

не надо бредить. велосипед за 1000 баксов совсем неходовая весчь. в основном покупают велики за 300 баксов. а так на все свой покупатель под свои нужды. а за бугром бабла больше - вот и делают дорогие велики.

да, каталог фунциклирует, но урлы, типа http://www.ru-web.info/?cat=28

или http://www.ru-web.info/?link=246 - это как-то несерьезно.

Я конечно, не знаю как к этому поисковики относятся, может и это хавают нормально, но чисто теоретически это означает, что у вас одна и та же индексная страница с разными параметрами. Короче, нет продукта деятельности модрерайта - ЧПУ (человеко-понятных урлов) :)

CatRegist, что это такое?

Вобще-то автосабмитеры заставляют кодовую картинку снимать, а это широкие ворота для спама :)

Я имею ввиду предложение для 1PS. Мне будет интересен их ответ... Предложение в следущем: Создание списка для регистрации в платных каталогах, как дополнительной услуги. При регистрации пользовотелю предлагают добавиться в них, к примеру возможно 0.5 отдавать системе, а 0.5 оставлять себе.., но автоматом деньги тикать будут...

Евген, бред - вполне возможно, НО

Если нужно добиться 1-й строчки в Я по высокочастотнику - вы заплатите 1000$.

Если по среднечастотнику - 300$.

А за 100$..

Я надеюсь связь понятна..?

вы не правы. это разные страницы, генерируемые одним и тем же скриптом. и поисковики кстати это прекрасно понимают.

можно симитировать статику. только зачем? неужели вы думаете, кому то урл интересен? пользователь зайходит в каталог с поисковика и уходит по ссылке на сайт. какая ему разница, какой был урл на промежуточной странице? он не будет все равно ее запоминать. в крайнем случае, кинет в избранное, если уж так каталог запал.

яндекс и гугль с этим не заморачиваются.

CatRegist, seoшник я может молодой и малознающий. но программер я старый и многоопытный. поверьте мне. не стоит эта работа столько денег. :) хотя конечно ваше право. если считаете, что создадите нечто, за что многие готовы будут платить денежку большую, можете вкладывать средства и время. только сначала прикиньте, а каков рынок каталогов? вы думаете он будет сильно развиваться? 1000 катаоргов? 10000 каталогов? 100000? сейчас уже каталогов море на совершенно бесплатных движках. и чем их будет больше, тем ПС будет меньше их любить. или вы надеятесь, что каталоги станут альтернативой поисковикам?

я могу не заплатить ничего.

надеюсь связь понятна ;)

по сабжу. платить 1 бакс за 1 кат не много, просто это неудобно. слишком много телодвижений. Ягр правильно сделал, что при оплате можно постить пару десятков сайтов в течение дня (как я понял). такой вариант имеет смысл.

да, Ягр нормально рассудил. Еще лучше конечно сервис. 1 раз денег загнал, сидишь регистришь. Проблема не в цене, проблема во времени. лишние телодвижения на каждый сайт в каждом каталоге, это сильно много в итоге.

стихи прям :)