- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
то да се
Интересный метод, понятно почему вам не нужны методы простых смертных...
как прекрасно взаимопонимание!....
...а если серъезно - то же, что и у большинства, исключая принципиально не применяемое...
Тогда и дорвеи банить не стоит. Дорвей - это труд. И за клоакинг банить не стоить - это тоже труд, даже двойной!
Дорвей и клоакинг - спам, а ссылками меняться Яндекс разрешает (тематически и в каталогах региться - так что если на сайте хороший каталог разбитый на категории - это вовсе и не спам)
Эта тема стара как оптимизаторский мир. Оптимизация контента тоже по идее спам, поскольку является попыткой "искусственного влияния на выдачу".
Я так не думаю, контент - мое личное дело, и что я на сайте напишу - тоже мое личное дело. Где же интересно есть инфа, что контент - это спам? Хотелось бы почитать...
то да се... в линкаторах принципильно не участвую (не считая эксперимента с 1я), используя собственные ресурсы... в общем - на что позволяет бюджет...
1я?... Самозащита у Вас наверное
Я так не думаю, контент - мое личное дело, и что я на сайте напишу - тоже мое личное дело. Где же интересно есть инфа, что контент - это спам? Хотелось бы почитать...
По такой логике, и линкопомойка тоже не спам - сайт Ваш, что Вы там пишете, какие ссылки размещаете - Ваше личное дело. Ведь каталог ссылок - часть контента.
вот интересно мне ваше мнение господа по такому вопросу...
бесплатные линкопомойки - без сомнения поисковый спам... за него банят и это считается нормальным...
однако любая покупка прямых ссылок (без обратных) - есть тот же спам... только платный... получается, что забанивая сайты с бесплатными помойками и оставляя в покое тех, кто ссылки покупает, ЯНДЕКС ПОМОГАЕТ РАЗВИВАТЬСЯ СПАМЕРСКОМУ БИЗНЕСУ...
я не говорю, что спам - это плохо... просто получается, что яндекс сам себе противоречит...
а что вы думаете по этому поводу...?
НЕТ!... По поводу того, что "Яша помогает развиваться спамерскому бизнесу.." А кто сказал, что сайты с платниками никто не банит, тот же Яшка???? Никто никому ничего не доказывает, платная ссылка или нет)🚬
а ссылками меняться Яндекс разрешает
Извините за глупый вопрос, вы лицензию Я читали? :d
Где же интересно есть инфа, что контент - это спам? Хотелось бы почитать...
Будте внимательны, не "контент - спам", а "оптимизация контента - спам", поскольку есть попытка искуственно изменить результаты выдачи. Впрочим, на этот счет тоже много мнений и недавно где-то была статейка, вызвавшая бурное обсуждение в рунете.
Поэтому "белые" методы оптимизиции отличаются от "черных" только тоном :). Это надо сразу принять и про невинность потом тут не рассказывать.
вот интересно мне ваше мнение господа по такому вопросу...
бесплатные линкопомойки - без сомнения поисковый спам... за него банят и это считается нормальным...
однако любая покупка прямых ссылок (без обратных) - есть тот же спам... только платный... получается, что забанивая сайты с бесплатными помойками и оставляя в покое тех, кто ссылки покупает, ЯНДЕКС ПОМОГАЕТ РАЗВИВАТЬСЯ СПАМЕРСКОМУ БИЗНЕСУ...
я не говорю, что спам - это плохо... просто получается, что яндекс сам себе противоречит...
а что вы думаете по этому поводу...?
Думаю, в Яндексе работают над этим вопросом. :)
Поэтому "белые" методы оптимизиции отличаются от "черных" только тоном
Белые методы называются белыми, потому что они не являются заведомо запрещенными. А раскрашивают их в черный цвет сами поисковики, объявляя тот или иной способ незаконным путем бана сайтов, его использующих.
Вообще надо подходите к Я с классовых позиций :) Преломляя политику Я через призму Директа, который и диктует эту политику.
Баня сайты с бесплатным размещением, Я ослабляет линкатры, люди все неохотней туда идут.
Белые методы называются белыми, потому что они не являются заведомо запрещенными.
Не-е, это серые методы (редкий случай, когда я не вполне согласен с супермодератором :))
Поэтому "белые" методы оптимизиции отличаются от "черных" только тоном
А судьи кто?
Не-е, это серые методы
Вот тут я согласен с Костей. Чисто белых методов нет в природе.
Оптимизация - это градиенты серого! (с) 😂