Критерии "порядочности" сайта по Платону

Дадада, я тоже так могу, читайте помощь и в шаблоне все написано бла-бла-бла.

КОНКРЕТНО указать что смотрит модератор, общими словами кормить тут и так хватает желающих.

Это потому что вы так сказали? А я скажу, что в мире каждый день что-то меняется и это "что-то" почти всегда для профессионалов становится ожидаемым событием, а для новичков в мануалах отсутствует еще.

На самом деле, ГС зачастую оказываются куда более стоящими(от слова "стоить") чем СДЛ хотя бы по той простой причине, что их низкая доходность компенсируется их низкой стоимостью и, следовательно, большим количеством.

И как бы вы тут ни упирались, создать сетку ГС - это стоящий проект, потому что он стоит денег и деньги приносит несмотря ни на какие препирания.

Другое дело, что как раз работать с белыми проектами, как ни странно, куда проще по той причине, что создать легко(освоил любой движок и в путь), а для клепания живущих в индексе ГС нужен опыт и профессионализм. Плюс содержать ГС - это не только сверхприбыли, но и риски, а их нести также сможет далеко не каждый.

Все привыкли поносить ГС, потому что сами обламываются при попытке создать сетку ГС для сапы или наклепать доров. Те же, кто осваивает это, не побоюсь этого слова, искусство, потом ни разу не обламывается.

Mantius, боритесь, боритесь и еще раз боритесь и только, прошу вас, не сдавайтесь.

Только не с яндексом боритесь, а со своими фекалиями, которые вы вываливаете боту яндекса, и судя по этому:

- в невероятных количествах, в надежде заработать копеечку (точнее какие-то "сверхприбыли").

Более того, ваша "непроходимая" тупость относительно критики, поступивший в адрес ваших "творений", выставляет вас не в лучшем свете.

Кароче, это уже последняя капля. Здесь, безусловно, есть вменяемые люди, но за толпами деградантов вроде этого их почти не видно.

Так что извиняйте, но разберусь как-нить самостоятельно, до свидания.

Копипаст?

2000 страниц копирайта будут стоить весомую сумму.

Путь разбана принимается, почему бы и нет.

Правда такой путь требует большого вложения сил.

Причем в забаненный домен и не факт, что после таких телодвижений сайт разбанят.

Наверняка вероятность того, что Платон будет говорить про алгоритмы высокая.

Lioness, дайте, пожалуйста, сайт в лс.

Нет, говорю же, мои сборки информации. Сайт образовательный, поэтому у меня были, например, свои учебники (не скан, а реально свои сборки, которые делала для студентов), свои ответы к ГОСам для студентов различных факультетов. Просто я раньше со студентами плотно работала.

Материал не уник, а скомпилированный из статей журналов, учебников, статистики, собственные заметки. То есть, например, ответы к ГОСам - 120 вопросов, на каждый вопрос свой абзац из разных источников.

Не сказала бы, мы сделали за дней 12 с программером на пару.

Если сайт получается действительно белым и пушистым, с действительно полезной инфой (в моем случае для студентов), то какие основания для оставления бана?

Домен у меня разбанили через день после письма, без всяких вопросов. В первый же ап, сожрал половину страничек.

Модератор стопудово смотрит по тем параметрам, которые прописаны в справочной системе Яндекса, т.к. на них потом и ссылаются. Просто он человек и время у него ограничено. Когда модератор РСЯ отфутболил мой сайт, я проследил по логам весь его путь. Три раза переходил из своей контрольной панели, просмотрел всего шесть страниц, потратив на просмотр каждой от двух до семи секунд. Теоретический интервал (ХЗ, насколько рассинхронизировано время на сервере Яндекса и моего хостинга) между просмотром последней страницы и отправкой письма с отказом меньше минуты. Много можно понять и узнать о сайте при таком галопе? При этом еще успел наложить фильтры.

Вполне возможно, что опытные модераторы сайт, который вы привели в качестве примера, отфутболивают уже на уровне ощущений, распознавая их спинным мозгом.

А какая взаимосвязь РСЯ и Платона?

Я как раз про такой случай хотел рассказать :)

Несколько лет назад сделал я сетку из нескольких десятков сайтов для продвижения по НЧ и СЧ.

На сайты заходители посетители, которые покупали продукцию конторы-заказчика. Но контент был копипаст или уж очень плохонький рерайт. Ни одной внешней ссылки на сайтах не было.

И вдруг после очередного апа, сайты из Яши изчезают. Изчезли именно сайты целиком, а не отдельные страницы. Все, кроме одного или двух. Ну заказчик, естественно, сразу нервничать.

Я написал письмо Платона, указал там один из изчезнувших доменов. Ответа, как назло, долго не было. Заказчик названивал мне через каждый час. Я обращался к самым именитым гуру за советом. Они отвечали, что вроде явных нарушений нет, но с другой стороны сетка, давай подождем, что Платон ответит. Но заказчик ждать не хотел и обратился к другим оптимизаторам за консультатацией (у него было много сайтов и продвигали их разные люди).

Теперь самое интересное: заказчик сообщает мне, что у этих оптимизаторов есть знакомый модератор из Яндекса, который за деньги (т.е. за взятку) сайты эти из бана вытащит. У меня челюсть отвисла от удивления, когда я это услышал. Бред, думаю, какой-то. Вобщем, заказчик предложил разбанить сайты таким образом, а эти деньги вычесть из моего гонорара. Мне так любопытно стало, что даже ответа от Платона не дождался - давайте, говорю. Со следующим апом сайты в индекс вернулись... А ещё через пару дней пришел ответ от Платона, что всё , дескать, нормально.

До сих пор гадаю, что это было: какой глюк Яндекса или имеет место коррупция???

Если критерии вывода из бана размыты, тогда есть почва для коррупции. И руководство Яндекса должно это понимать.

Поэтому, очень возможно, что существуют жесткие формальные правила. И хотелось иметь о них представление.

P.S. Жалко, что топик превратился в перепалку. Проблема интересная.

Во первых, руководствуются практически одними и теми же требованиями и ссылаются на них. Во вторых, на сайт были наложены специфические фильтры. Благодаря анализу и разъяснениям фильтр наложенный по недоразумению сняли сразу же. Фильтр наложенный из-за ошибки снимать не стали, но он рассосался по прошествии некоторого времени.

Интересно. По вашим словам выходит, что если модераторы РСЯ могут налаживать фильтры, то они могут и забанить сайт. Правильно?

Art569 добавил 05.08.2009 в 17:42

А я у себя не видел по логам, что бы кто-то смотрел сайт. Просто был заход на главную страницу и бан был снят. Правда проблема была в том, что "Сайт был запрещен к индексации" (неудачно зарегистрировал домен).

На второй сайте, который сейчас в бане, кстати после подания заявки в РСЯ, я уже посторяюсь отследить.