Критерии "порядочности" сайта по Платону

Решил ради эксперимента посмотреть, чем и как анализировали мой сайт, который сейчас находится в бане в Яндексе.

И так

77.88.18.194 - - [15/Jun/2009:09:55:29 +0400] "GET / HTTP/1.0" 200 4657 "-" "Jakarta Commons-HttpClient/3.0-rc1"

77.88.18.194 - - [15/Jun/2009:09:58:40 +0400] "GET /my.css HTTP/1.0" 200 1309 "-" "Java/1.5.0_11"

95.108.169.178 - - [15/Jun/2009:09:55:04 +0400] "GET / HTTP/1.0" 200 2026 "-" "Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru; rv:1.8.1.20) Gecko/20081217 Firefox/2.0.0.20 (.NET CLR 3.5.30729)"

Смотрели Firefox и какой-то Jakarta Commons-HttpClient, наверная ихняя программа.

А теперь еще интересней. Поисковым запросом, по которому продвигался сайт, хотя сайт уже отсутствовал в выдаче.

93.158.136.167 - - [10/Jun/2009:11:19:23 +0400] "GET /text/1.shtml HTTP/1.0" 200 4555 "http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%9D%D1%83+%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BD%D1%8C+%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81&stype=www" "Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)"

Были так же заходы и с других сайтов, которые ссылались на мой.

На сайт приходили и другие роботы Яндекса: Yandex/1.02.000 (compatible; Win16; F), Yandex/1.01.001 (compatible; Win16; P), Yandex/1.01.001 (compatible; Win16; I) и YandexSomething/1.0. У меня сложилось впечатление, что ихняя активность просто совпало по времени с анализом моего сайта сотрудниками Яндекса.

А смысл? Вполне справится один бот и один человек, имхо.

Mantius добавил 04.08.2009 в 00:47

Не факт, есть сайт не для людей, которые успешно вынимают из бана и наоборот.

Не факт, у самого яндекса не всегда всё функционирует - он же себя за это не банит.

Оригинальной? Полезной? А что считать полезной и оригинальной информацией?

Интересно! Судя по всему, посмотреть где бы сайт вывалился в выдаче проще, чем анализировать беки.

Так ссылающиеся сайты, тоже смотрели, но их конечно мало. Хотя я сейчас еще раз внимательно просмотрел и заметил интересную картину.

Поисковые заходы на забаненный сайт, не совпадает по времени с моим первым обращением в службу поддержки по этому сайту. И они периодически повторяются.

Это уже глюки статистики скорее всего.

Тоже сначало так думал. Но нет, обработал июль месяц. Все тоже самое, только новые броузеры и форма запроса чуть изменилась.

Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; FunWebProducts)

Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; MyIE2)

Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows NT 5.0)

Opera/8.50 (Windows NT 5.1; U; ru)

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.1) Gecko/20090624 Firefox/3.5

Art569, а что по ссылке запроса выдает?

Давайте еще расскажите про жену троюрдного брата двоюрдного дяди, которая с первого запроса вывела десять ГС из бана и не смогла вывести СДЛ. Конкретные примеры в студию. То, что СДЛ может быть неразбанен могу поверить, т.к. могут быть веские причины для этого или недостаточная аргументация владельца, но в то, что откровенный ГС без проблем разбанивается не поверю.

А этот пункт работает по принципу "как повезет". Нарвется ли модератор на грубые ошибки и Under constuction и сочтет ли ошибки, зафиксированные роботом серьезными.

Ну, если для вас проблема определить это, то дело плохо.

К счастью у меня только один сайт в бане. Поэтому предлагаю следующее.

Если Ваш сайт находится в бане у Яндекса и Вы готовы поделится лог файлом Apache для анализа, то жду ваших сообщений в ЛС.

Зачем? Чтобы исправили ошибку модератора? Я для себя знаю, что такое было и кто более-менее контактировал с Платоном тоже не усомнится в реальности такого на своём или чужом опыте, вам я лично ничего доказывать не собираюсь - тема не для этого создана тут.

Какие веские причины? Перечислите их.

И какая может быть аргументация кроме "хочу получать поисковый траф"?

За Under constuction так и пишут, что на момент проверки сайт был недоступен, напишите когда заработает.

Ну дык приведите свои критерии, сколько людей-столько мнений.

+1

примеры в студию -) или в личку..

Вобще есть ощущение что ТС создал топик чтоб поругаться. Конструктивный выхлоп-то будет?

Или это сейчас модно призвать в топик яндексоида, обложить его руганью, сказать вали отсюда и продолжать флеймить?